Контрольная Неориторика как наука об эффективном речевом общении. Учебная работа № 114179
[Количество страниц учебной работы: 20,7
Содержание:
«Содержание
Введение ……………………………………………………………………………..2
1. Неориторика. Основные понятия и определения. ………………..……..3
2. Приемы и методы успешного общения. ………………………..………..8
3. Композиция речи оратора……………………………………………….13
Заключение …………………………………………………………………………19
Список литературы…………………………………………………………………20
1. Александров. Д.Н. Риторика. М., ЮНИТИ. 2007.-257с.
2. Безменова Н.А. Очерки по теории и истории риторики – М., 1991.
3. Браим М. Н. Этика делового общения. – Минск, 2008. – 344с.
4. Введенская Л.А. Павлова Л.Г. Деловая риторика. Март, Ростов-на-Дону, 2002.-255с.
5. Головаха Е. И., Панина Н. В. Психология человеческого взаимопонимания.- 1989.- 344с.
6. Дебольский М. Психология делового общения. – М., 2005. -322с.
7. Конева Е. В. Психология общения: Учеб. пособие. — Ярославль, 1992.
8. Клюев Е.В. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия. — М.: Рипол классик, 2002. – С. 112.
9. Кузнецов И.Н. Современная риторика. М., Дашков и К. 2003
10. Леонтьев А. А. Психология общения. — М., 2007. -221с.
11. Неориторика: проблемы и перспективы // Семиотика. Коммуникация. Стиль. – М., 1984.
12. Психология и этика делового общения / Под ред. В. Н. Лавриненко. — М., 2007. – 388с.
13. Русский язык и культура речи. Под ред. В.И.Максимова. Гардарики. М. 2000.
14. Интернет ресурс. http://www.ritorika.hobi.ru
»
Учебная работа № 114179. Контрольная Неориторика как наука об эффективном речевом общении
Выдержка из похожей работы
акта как акта коммуникации ускользает, поскольку выпадает возможность
объективного описания и осмысления поведения. Предлагаемая ниже попытка
изложения клинической картины парафильного поведения исходит из того, что
описание переживаний субъекта (в том числе восприятие и объекта, и своего
поведения по отношению к объекту) дается, разумеется, самим субъектом, а
описание особенностей объекта действия и активности дается как бы наблюдателем,
что в действительности является фикцией и должно рассматриваться всего лишь как
прием моделирования анализируемой ситуации. Позиция наблюдателя в этом случае
фактически является результирующей данных, полученных от объекта действия и
возможных свидетелей (действительных наблюдателей) и интерпретации их
экспертом.
Предлагаемое
деление феноменов на объективные, субъективные и собственно психопатологические
в некоторой степени условно и несколько нарушает те жесткие требования к
феноменологическому этапу, являющемуся первой ступенью всякого психопатологического
познания, которые сформулировал К.Ясперс. Как известно, он ограничил задачи
феноменологии рамками субъективного мира пациентов и свел их к отображению
этого мира на основе самоописаний больных. Таким образом, подобное отражение
должно удовлетворять следующим условиям: 1) феноменологический метод в
состоянии исследовать только сознательные проявления обследуемых субъект…
