История военных судов Росси.
История военных судов России. Диплом.
Фрагменты работы:
Оглавление
Введение 3
Глава 1. История военных судов России 5
§ 1. История возникновения военных судов и их развитие в допетровский период отечественной истории 5
§ 2. Реформа военных судов Петра I 8
§ 3. Военно-судебная реформа 1864 — 1867 г. 20
§ 4. Советский период развития отечественной военно-судебной системы 29
Глава 2. Современная система военных судов России 37
§ 1. Место военных судов в современной судебной системе 37
§ 2. Основные социально-правовые проблемы современной системы военных судов 40
§ 3. Проблемы дальнейшего совершенствования законодательства о военных судах 41
Заключение 44
Список использованной литературы 49
I. Нормативные правовые акты 49
II. Основная и специальная литература: 51
Введение
Вооруженные Силы государства могут успешно действовать и выполнять стоящие перед ними задачи только тогда, когда в них поддерживается основанный на законах строгий воинский порядок, когда личность, права и интересы военнослужащих защищены правовыми средствами. Выполнение этих задач возложено на государственные органы, осуществляющие судебную власть в Вооруженных Силах. Такими органами государственной власти являются военные суды.
Военные суды выполняют единые для всех судов общей юрисдикции задачи. Однако осуществление правосудия в войсках требует хорошего знания жизни и деятельности войск, военного законодательства, воинских уставов, наставлений и приказов, конкретных условий жизни и деятельности войск. Судьи военных судов должны быть готовы действовать надлежащим образом в условиях военного времени, иметь для этого знания и соответствующую военную подготовку. Необходимость осуществления своей деятельности непосредственно в выполняющих боевые задачи войсках, в особой обстановке во время военных действий объективно требует создания судебных органов, особенности организации и комплектования которых позволяли бы эффективно решать задачи осуществления правосудия в таких специфических условиях, при которых деятельность других судов общей юрисдикции была бы невозможной. Особой спецификой решаемых задач и обусловлена необходимость существования наряду с другими судами общей юрисдикции системы военных судов, призванных осуществлять судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Таким образом, тема дипломной работы является актуальной.
Цель дипломной работы состоит в изучении основных социально-правовых проблем, возникающих в процессе становления и развития системы военных судов в Российской федерации.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в связи с осуществлением военными судами России своих функций за весь период их существования.
Предмет исследования включает:
— основы содержания и реализации судебной власти в воинских формированиях России;
— исторические материалы, охватывающие 300-летний период функционирования Российской военно-судебной системы;
— источники, регламентирующие деятельность военных судов, определяющие место и роль военных судов в судебной системе России;
— законодательство, регламентирующее деятельность судов и применяемое военными судами и перспективные направления его совершенствования.
— научные исследования, ранее проведённые на данную тему
Проблемы функционирования и развития отечественной военно-судебной системы в разное время затрагивались в научной литературе различными авторами (Анисимов Е.В., Ершов В.В., Загорский Г.И., Лебедев В.М., Радутная Н.В., Чистяков Н.О. и др.), а так же подробно изучены в работах доктора юридических наук Н.А Петухова.
Глава 1. История военных судов России
§ 1. История возникновения военных судов и их развитие в допетровский период отечественной истории
Военные суды в современном понимании возникли в России с появлением регулярной армии, требующей поддержания в ней определенного правопорядка несения военной службы, реализации прав, обязанностей и ответственности личного состава. Но это не значит, что в предшествующий исторический период не было войска, не существовало соответствующих норм поведения служивых людей, как в бою, так и в быту, и не было ответственности за нарушение этих норм поведения.
Военно-судебные органы России прошли долгий путь своего становления и исторического развития. Первые упоминания о военных судах относятся к началу XVII века, когда регулярной, постоянной армии на Руси еще не было, а имелись лишь два постоянных воинских формирования — стрелецкие и пушкарские полки (с 1550 г.) В мирное время стрельцов и пушкарей, как и других российских подданных, за совершенные преступления судили в «приказах». В случае объявления «сбора на войну» и с момента начала войны большая часть активного мужского населения рекрутировалась в армию, становилась ратниками. За совершенные правонарушения ратники отвечали уже не перед «приказами», а судились воеводским судом или назначенным им судом полковых судей (для стрельцов — судом стрелецких сотенных голов). В Судебнике 1550 г. впервые содержится упоминание о воинском преступлении – о «градском сдавце», т. е. начальнике, сдавшем неприятелю крепость. Воеводе, сдавшему крепость, полагалось наказание в виде смертной казни («живота не дати, казнити смертною казнию»).
В последующем об ответственности военнослужащих за некоторые преступления говорилось в Уставе об установлении сторожевой и станичной службы. Он был утвержден царем 16 февраля 1571 г. в качестве «Боярского приговора о станичной и сторожевой службе».
Сторожевая и станичная служба создавалась для того, чтобы, «государству было бережнее и воинские люди на Государевы окраины безвестно не приходили». На так называемой польской окраине, начиная со второй половины XIV столетия, стали устраиваться укрепленные городки и целые их линии для несения сторожевой службы на месте и станичной службы для постоянных разъездов.
Первоначально указанную службу несли так называемые городовые казаки, а затем — служилые татары, боярские дети и стрельцы.
Согласно Уставу 1571 г. сторожа, которые самовольно уходили с места службы, не дождавшись смены, что порождало нападение неприятеля, подвергались наказанию в виде смертной казни.
Если при этом и не происходило нападение неприятеля, но посланные воеводами для проверки несения службы дозорщики обнаруживали небрежность или «неусторожливость» в исполнении обязанностей (например, когда станичники не доезжали до означенных им мест охраны), то виновные станичники наказывались кнутом.
Скачать весь реферат:
СКАЧАТЬ ТУТ
|
