Реферат Политическое лидерство. Учебная работа № 156657

Количество страниц учебной работы: 17,10
Содержание:
«Введение 3
1. Понятие природа политического лидерства. 4
2. Типы и функции лидеров 11
Заключение 17
Список использованных источников 18
1. Исаев Б. А., Баранов Н. А. Политические отношения и политический процесс в современной России. Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2009.
2. Лейченко О.Ф. Тандем как особенность политического лидерства в современной России // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2010. N 4
3. Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. – М.: МГСУ; Изд-во “Союз”, 2007.
4. Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. — СПб.: Питер, 2005.
5. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2004.
6. Ратманова Е.В. Политическое лидерство в современной России: стиль управленческой деятельности: Автореф. дисс… М., 2009.
7. Ханин Д.И. Политическая элита и политическое лидерство: истоки возникновения и современность // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 9.
8. Хейвуд Э., Водолазов Г.Г. Политология: Учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 156657. Реферат Политическое лидерство

Выдержка из похожей работы

…ия понятия «политический лидер». Подобная проблема, хотя и меньшего масштаба, касается и «политического руководства». Следует полагать, что общие корни возникающих неоднозначностей берут свое начало в социально-философских (позднее — в психологических) теориях, начавших объяснять эти явления задолго до того, как они вошли в фокус политической социологии. Политологических же исследований лидерства немного. Так или иначе, мы обязаны многим десятилетиям пристального внимания и изучения политического лидерства и политического руководства (от «ранних теорий» их рефлексии в древности до «поздних/высокоразвитых» объяснительных моделей сейчас), способствующим институализации и интеграции данных областей исследования в академическую жизнь современности. В рамках этого процесса попытки развести эти два понятия сталкивались с множеством трудностей: начиная от простых невнятностей (среда и уровень воздействия) и заканчивая фундаментальными антиномиями (вида: лидер почти всегда равен руководителю, а руководитель далеко не всегда равен лидеру), так какова их природа? Чрезвычайно трудно, даже на умозрительном уровне, различить эти понятия. Подобной точки зрения придерживается и французский політолог.
Ж. Блондель, подчеркивая, что «связь между лидерством как способом поведения и лидерством как «вершинным» положением порождает несколько проблем. И прежде всего, «реальное» лидерство должно бы…