Курсовая Ближневосточная политика СССР в 1943-1956 г. г.. Учебная работа № 156664

Количество страниц учебной работы: 59
Содержание:
БЛИЖНЕВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА СССР В 1943-1956 г. г.

ПЛАН.
I. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………….3
II. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ………………………………………..16
Глава первая. МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ УЧАСТИЯ СССР В ДЕЛАХ СТРАН АРАВИИ………………………………………………16

1.1 ВЛИЯНИЕ ПЕРЕЛОМА В ХОДЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ОБСТАНОВКУ В РЕГИОНАХ БЛИЖНЕГО И СРЕДНЕГО ВОСТОКА………………………………………………………16
1.2 УСТАНОВЛЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ С ЕГИПТОМ, СИРИЕЙ И ЛИВАНОМ…………………………………………………………………………………………………….19
1.3 СУЭЦКИЙ КРИЗИС 1956 г. И РОЛЬ СССР В ЕГО УРЕГУЛИРОВАНИИ…………………29
ГЛАВА ПЕРВАЯ: ВЫВОДЫ……………………………………………………………………………32

Глава вторая. БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ КОНФЛИКТ: ВЫХОДА НЕТ………35

2.1 ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ………………………………………35
2.2 ПОЧЕМУ В СССР ИЗМЕНИЛОСЬ ОТНОШЕНИЕ К СОЗДАНИЮ ГОСУДАРСТВА ИЗРАИЛЬ… ………………………………………………………………………………………………….46
ГЛАВА ВТОРАЯ: ВЫВОДЫ. ……………………………………………………………………….51

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………..53
IV. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. ……………………………56
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

Учебная работа № 156664. Курсовая Ближневосточная политика СССР в 1943-1956 г. г.

Выдержка из похожей работы

…мадинежада точно описывает отношение Ирана к Израилю в годы его президентства (2005-2013). Внешнеполитический курс Ахмадинежада отличался религиозным фанатизмом и особой ненавистью к Израилю. Мировое сообщество было обеспокоено громкими заявлениями против Израиля, понимая, что Иран вряд ли сможет применить свой ядерный потенциал, а выгоды от поддержки палестинцев довольно сомнительны. Однако на протяжении своего президентского срока Ахмадинежад проводил многочисленные конференции, посвященные критике Израиля. К примеру, в 2006 году прошла конференция «Мир без сионизма», центральной темой которой было отрицание Холокоста и обвинение Израиля в использовании этого исторического события в популистских целях, чтобы заручиться поддержкой. Кроме этого, президент Ирана критиковал арабские страны, которые признавали существование Израиля легитимным — «Исламский народ не может позволить своему историческому врагу жить в сердце Исламского мира с гарантированной безопасностью». Стоит отметить, что политическая элита Ирана не поддерживала подобную антиизраильскую риторику президента, поскольку полагала, что это в большей степени вредит самому Ирану, нежели Израилю и его союзникам. Так, самая крупная реформистская политическая партия Ирана «Фронт Мошарекат» заявляла, что такая открытая жесткая риторика не принесет выгоды ни Ирану, ни палестинцам, а только поспособствует созданию Израилем и З…