Реферат Пиар деятельность и избирательные компании. Учебная работа № 154792
Количество страниц учебной работы: 21,61111
Содержание:
Введение 3
1. История возникновения и развития Public Relations 4
2. Категориальное осмысление понятий «политические технологии избирательных кампаний» 7
3. Специфика и особенности избирательного Public Relations 13
Заключение 20
Список литературы 21
Введение
За исторически незначительный период в нашем обществе созданы собственные властные государственные институции, внедрены новые демократические процедуры функционирования властных структур, разработана самостоятельная правовая система, возрождается национальное самосознание и сформированное стойкое понимание преимуществ жизни в независимом государстве. Происходит активное внедрение в современную политическую практику современных приобретений науки, известной в мире как Public Relations (паблик рилейшнз или PR).
Актуальность работы заключается в рассмотрении специфики применения паблик рилейшнз в избирательном процессе, влиянии PR на мнение избирателей.
Цель работы состоит в изучении PR-деятельность в избирательных кампаниях.
Достижение цели предполагает решение ряда задач:
1) Рассмотреть историю возникновения и развития Public Relations;
2) определить категориальное осмысление понятий «политические технологии избирательных кампаний»;
3) изучить специфику и особенности избирательного Public Relations.
Специфика избирательной РR-деятельности обусловлена избирательными процедурами и конкретными правонормативными основами, которые регулируют избирательную кампанию. Все составляющие компоненты избирательного РR имеют чётко определённую политическую заданность.
Учебная работа № 154792. Реферат Пиар деятельность и избирательные компании
Выдержка из похожей работы
настоящее время социальным институтом. Поэтому, хотя логически пиар – один из
видов риторической деятельности, институционально вопрос только в том, как
использовать накопленные риторикой знания в работе пиаровских структур. Пиар –
институт, риторика – наука.
Отсутствие
риторической культуры у российского пиара заставляет усомниться в его
профессионализме и объясняет тот факт, что, специально занимаясь
имиджмейкерством, он не сумел создать положительного имиджа для себя самого.
1.2. Невозможность контроля
Отсутствие
аппарата риторики проявляется не только в известной слепоте пиара при поиске
убеждающих средств для создания новых текстов, но и в неспособности вести
предметный разговор относительно уже созданных текстов, то есть в невозможности
контроля со стороны заказчика за качеством созданных продуктов.
Подобно
гадалкам и магам, пиар предлагает оценивать свою деятельность по конечному
результату. Однако остается тайной, достигнут ли этот результат благодаря
пиаровским усилиям, независимо от них или даже вопреки им. На выборах
непременно кто-то побеждает, и тем самым тянущийся за пиар-фирмами шлейф побед
постоянно прирастает.
Даже
случаи «волшебных» побед и заметных всплесков имиджа сами по себе ничего не
доказывают. Они не проливают свет на то, как именно нужно работать
имиджмейкерам. Ум…
