Выполним-студенческую-работу

Контрольная Геополитика. Учебная работа № 155024

Количество страниц учебной работы: 32,2

Содержание:
«Введение 3
1.Традиционная и современная геополитика 5
1.1 Сущность понятия «геополитика» 5
1.2 Традиционная геополитика 7
1.3 Германская геополитика 9
1.4 Сущность подходов Ф. Ратцеля, Р. Челлена, Х. Маккиндера 9
1.5 Характеристика взглядов немецкой школы геополитики во главе с К. Хаусхофером 15
1.6 Отличительные черты современной геополитики от традиционной 17
1.7 Основные тенденции современных геополитических процессов 18
2. Политическое учение Аристотеля 20
Заключение 29
Список литературы 31
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 155024. Контрольная Геополитика

    Выдержка из похожей работы

    …геополитика? Дисциплина, редко признаваемая, как таковая, которая объединяет
    политическую стратегию, дисциплина, в которой используются чисто научные
    элементы. Поскольку геополитика является стратегией, о ней следует судить
    исходя не из статических критериев, а исключительно из динамических. География
    может быть статичной; политическая география, и, тем более, геополитика, ни в
    коем случае статичными быть не могут. Динамика политических реалий и творческая
    воля государственных деятелей непрерывно все изменяют. «Мировой
    театр» — это калейдоскоп фактов, совершаемых волевыми усилиями
    многочисленных удачных и неудачных попыток изменить мир. Антонио Фламиньи
    резюмировал проблему следующим образом: «Политическая география — это
    анализ, в то время как геополитика — это синтез».

    1,2Политические сообщества — это «живые организмы»

    Основным выводом из синтезирующего характера геополитики
    является то, что мы не можем больше рассматривать политические сообщества как
    стабильные политические организмы, их необходимо считать живыми организмами.
    Политические сообщества всегда находятся в движении, в ферментации (в
    «брожении», по выражению Хаусхофера). Отсюда государства тоже
    являются живыми организмами, хотя этот факт отрицается господствующими
    идеологиями, поскольку они пользуются методологией эпохи Просвещения; исходят
    из моралистской мишуры. Подозрение в антинаучно…

     

    Вам может также понравиться...