Диплом Национальные модели и стратегии коммуникации власти и заинтересованных групп. Учебная работа № 156997

Количество страниц учебной работы: 60,5
Содержание:
Оглавление

Введение 3
Глава 1. Концептуализация дискурса коммуникации групп интересов и власти в современной политической науке 6
1. Политика как коммуникативное пространство: подходы к интерпретации политической коммуникации 6
2. Единица сравнительного анализа политических коммуникаций 13
3. Маркеры сравнения национальных моделей Government Relations 19
Глава 2. Операционализация дискурса: сравнительный анализ национальных моделей и стратегий коммуникации власти и заинтересованных групп 27
2.1. Национальная модель GR в США 27
2.2. Национальная модель GR в странах ЕС 32
Глава 3. Имплементация зарубежного опыта GR для современной России 38
1. Диагностика состояния GR в России 38
2. Основные проблемы и пути решения 46
3. Актуальная модель GR для России 49
Заключение 53
Список источников и литературы 56

Список источников и литературы

1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. М., 2002.
2. Бакун Л. А. Группы в политике (К истории развития американских теорий) // Полис. 1999. №1. С. 162–167
3. Бизнес и власть в России. Теория и практика взаимодействия / под научной редакцией А.Н. Шохина, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011
4. Боброва О.С. «Настольная книга» предпринимателя − М.: Издательство Юрайт, 2017.
5. Вильсон В. Наука государственного управления // Классики теории государственного управления. Американская школа. М., 2003. С. 24–43.
6. Винокурова В.Ю, Проблемы функционирования gr — менеджмента и лоббистских организаций в современной России // ИННОВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ НАУЧНОГО РАЗВИТИЯ. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 178-182.
7. Гаджиев К. С. Политическая культура: концептуальный аспект // Полис. 2008. № 6.
8. Гельман В.А. Становление и развитие предпринимательства в современной России// Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 6.
9. Грачев Политика: коммуникационное измерение. Тула: Издательство Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого, 2011. – 172 с.
10. Гуняшев Е.В. Политическая коммуникация: в поисках универсального подхода. — МосГУ, 2012. — 8С. [Электронный ресурс] URL:http://www.mosgu.ru/nauchnaya/nauch_trudy/artides/Guniashev_Pohtical-Communication.pdf
11. Дегтев А.С. Отечественная политология об отношениях власти и бизнеса в России // Полит. наука. — 2016. — N 2. — С.247-258.
12. Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
13. Зарубежный опыт правового регулирования лоббистской деятельности в органах законодательной власти. Аппарат Государственной Думы Информаци- онно‐аналитическое управление. Аналитический вестник. Выпуск 25. Серия: За- рубежный опыт парламентской деятельности. – М., 2003.
14. Золотарева Е. В. Группы интересов в политике // Вестник российского университета дружбы народов. Серия политология. 2001. № 1. С. 63–75.
15. Зудин А.Ю. Государство и бизнес в посткоммунистической России: цикличность отношений и возможности их институционализации// Полис. – 2014. – № 4. – С. 29 — 37.
16. Зяблюк Н.Г. Лоббизм в США как политический институт // США. Экономика. Политика. Идеология. – 2005. – №1 (301).
17. Козлова Н.В. Специфика тенденции взаимодействия государства и бизнеса в современной России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 7-1. С. 51-54.
18. Кооиман Я. Общественно-политическое правление // Государственное управление. Словарь-справочник. М., 2011. С. 330–333.
19. Кулакова Т.А. Government Relations в процессе принятия политических решений // ПОЛИТЭКС. 2015. № 2.
20. Лебедева Т. Ю. Паблик Рилейшнз. Корпоративная и политическая режиссура. М., 1999.
21. Матвеенков, Денис Олегович. Эволюция института GR в системе частно-государственного партнерства в современной России : диссертация … кандидата политических наук : 23.00.02 / Матвеенков Денис Олегович; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов].- Москва, 2011.- 215 с.
22. Матвеенков Д.О. Government Relations как политическая форма частно-государственного партнерства в современной России //Вестник РУДН, 2011, № 3, С. 79-90
23. Минтусов И. Е., Филатова О. Г. Этика GR-коммуникаций в общеевропейской и рос- сийской практике: сравнительный анализ // Вестник СПбГУ. Сер. 9. — 2015. — №4. — С. 87-95.
24. Нифаева О.В. Формирование цивилизованной модели российской экономики: институциональный подход [Текст] : монография / О. В. Нифаева, А. Н. Нехамкин. — Москва : Наука, 2013. — 274 с.
25. Открытый список зарегистрированных объединений и их представителей на сайте Бундестага / Öffentliche Liste über die beim Bundestag registrierten Verbände und deren Vertreter // Официальный сайт Бундестага [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bundestag.de/dokumente/lobbyliste/index.html
26. Павроз А.В. Бизнес и государство в России: фундаментальные проблемы взаимодействия и стра
тегии их преодоления // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. — М.: Изд-во РАГС, 2010.
27. Павроз А.В. Government Relations как институт социально-политического взаимодействия// ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. – 2015. — № 2. – С. 230- 241..
28. Перова Т.А. Государственная власть и бизнес: формирование корпоративной модели взаимодействия// Вестник Волгогр. гос. ун-та. – 2008. – № 2(14). – С. 170 -187
29. Политическая социология и современная российская политика: Сб. учеб. материалов / Ред. Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. СПб., 2010. .
30. Политический плюрализм: история и современные проблемы. СПб., 2012.
31. Руководящие принципы финансовой информации в разделе Регистр транспарентности на официальном сайте ЕС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ec.europa.eu/transparencyregister/info/homePage.do
32. Смолякова В.В. Коммуникационное пространство как объект политологического анализа // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2010. №1.
33. Соколов А. О. Сравнительный анализ институтов GR в США и ЕС [Текст] / А. О. Соколов, Т. А. Кулакова // Образование и наука в современных условиях : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 9 окт. 2015 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. — № 4 (5). — С. 23–29.
34. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2010. № 3.
35. Толстых П.А. Экономическая теория лоббизма // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), №1(21), 2013
36. Туркин С.В. Как выгодно быть добрым: Сделайте свой бизнес социально ответственным. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 381 с.
37. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. – М., 1992.
38. Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Полис. 1997. № 2.
39. Яровой А. Возможности власти в развитии социальной ответственности россий- ского бизнеса // Власть. – М., 2009. – № 10. – С. 15–19.
40. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. N. Y., 1976.
41. Cottеret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. – P, 1973.
42. Deutsch K.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. – London, 1963.
43. GR-связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и граж- данского общества с государством / под ред. Л.В.Сморгунова и Л.Н.Тимофеевой. М., 2012. 407 с.. С. 254.
44. Oxford English Dictionary, Oxford University Press. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.oxforddictionaries.com
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.

 

Учебная работа № 156997. Диплом Национальные модели и стратегии коммуникации власти и заинтересованных групп

Выдержка из похожей работы

…014 год.
Содержание
Введение
Глава 1. Анализ национальных моделей менеджмента
1.1 Влияние национально-исторических факторов на развитие менеджмента
.2 Характеристика американской модели менеджмента
Глава 2. Характеристика российской модели менеджмента
2.1 Российская модель менеджмента
.2 Характеристика российской модели менеджмента на примере организации ООО «Авианебо»
Заключение
Список источников
Введение
Менеджмент — слово английского происхождения. В переводе на русский язык «management» означает управление, т.е. вид деятельности по руководству людьми в самых разных организациях.
С момента появления термина «менеджмент» множеством стран было накоплено значительное количество информации в области теории и практической части управления организацией.
К сожалению, теория менеджмента в России развивалась обособленно, без оглядки на опыт других стран. В течение долгого времени в нашей стране преобладала административно-командная система управления, ставившая под сомнение эффективность зарубежных моделей менеджмента.
В качестве актуальности данной работы можно представить следующее утверждение: в основе создания наиболее эффективной модели менеджмента лежит синтез традиций и опыта национальной модели и изучение наиболее значимых достижений опыта зарубежного, а также применение оного на практике.
Цель курсовой работы — расс…