Диплом Национальные модели и стратегии коммуникации власти и заинтересованных групп. Учебная работа № 156997

Количество страниц учебной работы: 60,5
Содержание:
Оглавление

Введение 3
Глава 1. Концептуализация дискурса коммуникации групп интересов и власти в современной политической науке 6
1. Политика как коммуникативное пространство: подходы к интерпретации политической коммуникации 6
2. Единица сравнительного анализа политических коммуникаций 13
3. Маркеры сравнения национальных моделей Government Relations 19
Глава 2. Операционализация дискурса: сравнительный анализ национальных моделей и стратегий коммуникации власти и заинтересованных групп 27
2.1. Национальная модель GR в США 27
2.2. Национальная модель GR в странах ЕС 32
Глава 3. Имплементация зарубежного опыта GR для современной России 38
1. Диагностика состояния GR в России 38
2. Основные проблемы и пути решения 46
3. Актуальная модель GR для России 49
Заключение 53
Список источников и литературы 56

Список источников и литературы

1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. М., 2002.
2. Бакун Л. А. Группы в политике (К истории развития американских теорий) // Полис. 1999. №1. С. 162–167
3. Бизнес и власть в России. Теория и практика взаимодействия / под научной редакцией А.Н. Шохина, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011
4. Боброва О.С. «Настольная книга» предпринимателя − М.: Издательство Юрайт, 2017.
5. Вильсон В. Наука государственного управления // Классики теории государственного управления. Американская школа. М., 2003. С. 24–43.
6. Винокурова В.Ю, Проблемы функционирования gr — менеджмента и лоббистских организаций в современной России // ИННОВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ НАУЧНОГО РАЗВИТИЯ. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 178-182.
7. Гаджиев К. С. Политическая культура: концептуальный аспект // Полис. 2008. № 6.
8. Гельман В.А. Становление и развитие предпринимательства в современной России// Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 6.
9. Грачев Политика: коммуникационное измерение. Тула: Издательство Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого, 2011. – 172 с.
10. Гуняшев Е.В. Политическая коммуникация: в поисках универсального подхода. — МосГУ, 2012. — 8С. [Электронный ресурс] URL:http://www.mosgu.ru/nauchnaya/nauch_trudy/artides/Guniashev_Pohtical-Communication.pdf
11. Дегтев А.С. Отечественная политология об отношениях власти и бизнеса в России // Полит. наука. — 2016. — N 2. — С.247-258.
12. Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
13. Зарубежный опыт правового регулирования лоббистской деятельности в органах законодательной власти. Аппарат Государственной Думы Информаци- онно‐аналитическое управление. Аналитический вестник. Выпуск 25. Серия: За- рубежный опыт парламентской деятельности. – М., 2003.
14. Золотарева Е. В. Группы интересов в политике // Вестник российского университета дружбы народов. Серия политология. 2001. № 1. С. 63–75.
15. Зудин А.Ю. Государство и бизнес в посткоммунистической России: цикличность отношений и возможности их институционализации// Полис. – 2014. – № 4. – С. 29 — 37.
16. Зяблюк Н.Г. Лоббизм в США как политический институт // США. Экономика. Политика. Идеология. – 2005. – №1 (301).
17. Козлова Н.В. Специфика тенденции взаимодействия государства и бизнеса в современной России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 7-1. С. 51-54.
18. Кооиман Я. Общественно-политическое правление // Государственное управление. Словарь-справочник. М., 2011. С. 330–333.
19. Кулакова Т.А. Government Relations в процессе принятия политических решений // ПОЛИТЭКС. 2015. № 2.
20. Лебедева Т. Ю. Паблик Рилейшнз. Корпоративная и политическая режиссура. М., 1999.
21. Матвеенков, Денис Олегович. Эволюция института GR в системе частно-государственного партнерства в современной России : диссертация … кандидата политических наук : 23.00.02 / Матвеенков Денис Олегович; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов].- Москва, 2011.- 215 с.
22. Матвеенков Д.О. Government Relations как политическая форма частно-государственного партнерства в современной России //Вестник РУДН, 2011, № 3, С. 79-90
23. Минтусов И. Е., Филатова О. Г. Этика GR-коммуникаций в общеевропейской и рос- сийской практике: сравнительный анализ // Вестник СПбГУ. Сер. 9. — 2015. — №4. — С. 87-95.
24. Нифаева О.В. Формирование цивилизованной модели российской экономики: институциональный подход [Текст] : монография / О. В. Нифаева, А. Н. Нехамкин. — Москва : Наука, 2013. — 274 с.
25. Открытый список зарегистрированных объединений и их представителей на сайте Бундестага / Öffentliche Liste über die beim Bundestag registrierten Verbände und deren Vertreter // Официальный сайт Бундестага [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bundestag.de/dokumente/lobbyliste/index.html
26. Павроз А.В. Бизнес и государство в России: фундаментальные проблемы взаимодействия и стра
тегии их преодоления // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. — М.: Изд-во РАГС, 2010.
27. Павроз А.В. Government Relations как институт социально-политического взаимодействия// ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. – 2015. — № 2. – С. 230- 241..
28. Перова Т.А. Государственная власть и бизнес: формирование корпоративной модели взаимодействия// Вестник Волгогр. гос. ун-та. – 2008. – № 2(14). – С. 170 -187
29. Политическая социология и современная российская политика: Сб. учеб. материалов / Ред. Г. В. Голосов, Е. Ю. Мелешкина. СПб., 2010. .
30. Политический плюрализм: история и современные проблемы. СПб., 2012.
31. Руководящие принципы финансовой информации в разделе Регистр транспарентности на официальном сайте ЕС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ec.europa.eu/transparencyregister/info/homePage.do
32. Смолякова В.В. Коммуникационное пространство как объект политологического анализа // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2010. №1.
33. Соколов А. О. Сравнительный анализ институтов GR в США и ЕС [Текст] / А. О. Соколов, Т. А. Кулакова // Образование и наука в современных условиях : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 9 окт. 2015 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. — № 4 (5). — С. 23–29.
34. Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2010. № 3.
35. Толстых П.А. Экономическая теория лоббизма // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), №1(21), 2013
36. Туркин С.В. Как выгодно быть добрым: Сделайте свой бизнес социально ответственным. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 381 с.
37. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. – М., 1992.
38. Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Полис. 1997. № 2.
39. Яровой А. Возможности власти в развитии социальной ответственности россий- ского бизнеса // Власть. – М., 2009. – № 10. – С. 15–19.
40. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. N. Y., 1976.
41. Cottеret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. – P, 1973.
42. Deutsch K.W. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. – London, 1963.
43. GR-связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и граж- данского общества с государством / под ред. Л.В.Сморгунова и Л.Н.Тимофеевой. М., 2012. 407 с.. С. 254.
44. Oxford English Dictionary, Oxford University Press. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.oxforddictionaries.com
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.