Тема: Социальная стратификация языка. Социальные диалекты. Учебная работа № 334660

Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Методика преподавания иностранного языка
Страниц: 34
Год написания: 2017
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические аспекты изучения социальной стратификации языка 5
1.1. Понятие социума 5
1.2. Выражение и осуществление социальных отношений в языке 9
1.3. Социальное расслоение языка 16
2. Практическое изучение социальной стратификации языка 22
2.1. Классификация социальных диалектов 22
2.2. Фонетические, лексические и грамматические отличия социальных диалектов 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

Учебная работа № 334660. Тема: Социальная стратификация языка. Социальные диалекты

Выдержка из похожей работы

…

Социальная стратификация и социальная мобильность (1)

……. Использованная литература
………………………………………….…35

ВВЕДЕНИЕ

Контрольная работа на тему:
«Социальная стратификация
и социальная мобильность»
выполнена принтерным способом на 35
листах формата А4. В работе используется
информация из 4 книг.

Контрольная работа состоит из
введения, 3-х основных частей, выводов
и списка использованной литературы.

В 3-х основных частях:
социология, классические
идеи и теории, статусная стратификация,
социальный статус и социальная роль,
социальная мобильность

Ключевые понятия:
СОЦИОЛОГИЯ; СТАТУСНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ;
СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ; СОЦИАЛЬНЫЙ
СТАТУС И СОЦИАЛЬНАЯ РОЛЬ; СОЦИАЛЬНАЯ
МОБИЛЬНОСТЬ;

Часть 1. Социология.
Классические идеи и теории

Слово СОЦИОЛОГИЯ,
обозначающее область научного знания,
было введено в научный оборот французским
мыслителем Огюстом Контом
в его работе «Курс
позитивной философии»
(1842). Как и многие другие философы того
времени, О. Конт
находился под воз­действием крупных
успехов в области естественных наук.
Поэто­му он, рассматривая проблемы
общества и социального поведения,
во-первых, поднял на щит девиз «Порядок
и прогресс», где поря­док понимался
по аналогии с физикой как симметричность
и уравновешенность структурных элементов
общества (индивидов и групп), а прогресс
— как использование знаний об обществе
пре­жде всего для решения конкретных
проблем, направленных на дос­тижение
оптимизации человеческих отношений,
где, по его мне­нию, наблюдалось
отставание от других наук.

Во-вторых, О. Конт
считал, что социология должна рассмат­ривать
общество как некий обладающий собственной
структурой организм, каждый элемент
которого должен исследоваться с точки
зрения полезности для общественного
блага. Как полагал О. Конт,
этот организм действует в соответствии
с жестокими за­конами, подобно закону
всемирного тяготения в физике. В свя­зи
с этим всю социологию он разделял на
социальную статику и социальную динамику
и допускал применение законов механи­ки
к изучению общества и его основных
элементов.

Кроме того, говоря о получении
знаний об обществе и зако­нах его
функционирования и развития, О.
Конт предполагал, что
прежде всего необходимо изучение
отдельных социальных фак­тов, их
сопоставление и проверка, практически
полностью отри­цая роль общей теории
в социологии. Вместо теоретических
обоб­щений эмпирических данных и
сведения их в нечто ц
…