Тема: Экспертный опрос как метод исследования в социальной работе. Учебная работа № 332872
Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Социальная работа
Страниц: 35
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретическое изучение экспертного опроса как метода исследования безработицы в социальной работе 5
1.1. Безработица как объект социальной работы 5
1.2. Экспертный опрос как метод исследования в социальной работе 8
2. Экспериментальное исследование 14
2.1 Организация экспериментального исследования 14
2.2. Сбор эмпирических данных и анализ полученных результатов 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
ПРИЛОЖЕНИЯ 35
Учебная работа № 332872. Тема: Экспертный опрос как метод исследования в социальной работе
Выдержка из похожей работы
Эконометрические методы проведения экспертных исследований и анализа оценок экспертов
…….ю специалистов. После второй
мировой войны в рамках научного движения,
включающего в себя эконометрику,
кибернетику, теорию управления, менеджмент
и исследование операций стала развиваться
самостоятельная дисциплина — теория и
практика экспертных оценок.
Методы экспертных оценок —
это методы организации работы со
специалистами-экспертами и анализа
мнений экспертов. Эти мнения обычно
выражены частично в количественной,
частично в качественной форме. Экспертные
исследования проводят с целью подготовки
информации для принятия решений ЛПР
(лицом, принимающим решения). Для
проведения работы по методу экспертных
оценок создают Рабочую группу (сокращенно
РГ), которая и организует по поручению
ЛПР деятельность экспертов, объединенных
(формально или по существу) в экспертную
комиссию (ЭК).
Экспертные оценки бывают
индивидуальные и коллективные.
Индивидуальные оценки — это оценки
одного специалиста. Например, преподаватель
единолично ставит отметку студенту, а
врач — диагноз больному. Но в сложных
случаях заболевания или угрозе отчисления
студента за плохую учебу обращаются к
коллективному мнению — симпозиуму врачей
или комиссии преподавателей. Аналогичная
ситуация — в армии. Обычно командующий
принимает решение единолично. Но в
сложных и ответственных ситуациях
проводят военный совет. Один из наиболее
известных примеров такого рода — военный
совет 1812 г. в Филях, на котором под
председательством М.И. Кутузова решался
вопрос: «Давать или не давать французам
сражение под Москвой? »
Другой простейший пример
экспертных оценок — оценка исполненных
командами номеров в КВН. Каждый из членов
жюри поднимают фанерку со своей оценкой,
а технический работник вычисляет среднюю
арифметическую оценку, которая и
объявляется как коллективное мнение
жюри (отметим, что такой подход некорректен
с точки зрения теории измерений).
В фигурном катании процедура
усложняется — перед усреднением
отбрасываются самая большая и самая
маленькая оценки. Это делается для того,
чтобы у судьи не было соблазна завысить
оценку одной спортсменке (например,
соотечественнице) или занизить другой.
Такие резко выделяющиеся из общего ряда
оценки будут сразу отброшены.
Экспертные оценки часто
используются при выборе — одного варианта
технических устройств из нескольких,
группы космонавтов из многих претендентов,
набора проектов научно-исследовательских
работ для финансирования из массы
заявок, получате
…