Реферат Практика применения тестов специальных способностей. Учебная работа № 132108
Количество страниц учебной работы: 12
Содержание:
«Содержание
Введение…………………………………………………….………………3
1. Психодиагностика специальных способностей……………………….4
2. Практика применения тестов специальных способностей……………7
Заключение………………………………………………………………..11
Список литературы……………………………………………………….12
Список литературы
1. Бим-Бад, Б.М. Психология и педагогика: Просто о сложном: Популярные очерки и этюды / Б.М. Бим-Бад. — М.: МПСУ, МОДЭК, 2010. — 144 c.
2. Бордовская, Н.В. Психология и педагогика: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения / Н.В. Бордовская, С.И. Розум. — СПб.: Питер, 2013. — 624 c.
3. Вульфов, Б.З. Психология и педагогика: Учебник для бакалавров / П.И. Пидкасистый, Б.З. Вульфов, В.Д. Иванов. — М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2012. — 724 c.
4. Гуревич, П.С. Психология и педагогика: Учебник для бакалавров / П.С. Гуревич. — М.: Юрайт, 2013. — 479 c.
5. Денисова, О.П. Психология и педагогика: Учебное пособие / О.П. Денисова. — М.: Флинта, МПСУ, 2008. — 240 c.
6. Карцева, Л.В. Психология и педагогика социальной работы с семьей: Учебное пособие / Л.В. Карцева. — М.: Дашков и К, 2013. — 224 c.
7. Кравченко, А.И. Психология и педагогика: Учебник / А.И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 400 c.
8. Кравченко, А.И. Психология и педагогика: Учебное пособие / А.И. Кравченко. — М.: ИЦ РИОР, 2010. — 112 c.
9. Крысько, В.Г. Психология и педагогика: Учебник для бакалавров / В.Г. Крысько. — М.: Юрайт, 2013. — 471 c.
»
Учебная работа № 132108. Реферат Практика применения тестов специальных способностей
Выдержка из похожей работы
выводов о возможности использования объяснений для доказывания и недопустимости
критического подхода к содержащейся в них информации. Это позволит, по мнению
автора, во многих случаях избежать принятия незаконных и необоснованных
судебных решений.
В действующем АПК РФ 2002 г. (ст. 71), как
и в предшествующих кодексах, закреплено правило о свободной оценке
доказательств по внутреннему убеждению судьи. Это означает, что все
предусмотренные кодексом средства доказывания априори обладают одинаковой
силой, а особое значение в каждом деле им придает мнение суда. Поскольку данная
система предполагает отсутствие в законе строгих правил, регламентирующих
указанный процесс, большую роль здесь должно играть правоприменение. Как
указывает Б.Я. Полонский, «утверждать, что судебная практика не оказывает
никакого влияния на развитие законодательства, было бы неправильно. Более того,
мне кажется, пришло время повышения роли судебной практики «*(1). Отсюда
можно сделать вывод о том, что обобщение материалов судебных дел и решений по
ним может оказать значительную помощь при корректировке положений закона или
разъяснении отдельных его норм.
Напрямую предписание о свободной оценке
относится и к объяснениям лиц, участвующих в деле (далее — объяснения) (ч. 2
ст. 64, ст. 81 АПК РФ). С точки зрения процессуальной науки это должно
оз…
