Контрольная Анализ актуальных проблем потребностей и мотивов двигательной активности. Учебная работа № 131873

[Количество страниц учебной работы: 12,7

Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Понятие и сущность формирования потребностей и мотивов
2. Проблемы потребностей и мотивов двигательной активности
Заключение 12
Список использованной литературы 13

Список использованной литературы
1. Гогунов Е.Н., Мартьянов Б.И. Психология физического воспитания и спорта: уч.пособие для студентов пед.вузов.- М., 2010.
2. Гиссен Л. Д. Психология и психогигиена в спорте. — М.: ФиС, 2012. – 151 с.
3. Гуменюк Н.П., Клименко В.В. Психология физического воспитания и спорта. – Киев, 2009 – 311 с.
4. Психология физического воспитания и спорта: Уч.пособие для ИФК /Под ред. Т.Т .Джамгарова, А.И. Пуни.- М.: ФиС, 2013. – 144 с.
5. Красавцев П.В., Корецкий В.М. Педагогическая деятельность преподавателя физического воспитания вуза: структура и модель. Методические разработки для студентов институтов физической культуры. – М.: ГЦОЛИФК, 2014. – 36 с.
6. Киселев Ю.Я. Влияние спорта на формирование личности. – М.: «Знание», 2013. – 64 с.

»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 131873. Контрольная Анализ актуальных проблем потребностей и мотивов двигательной активности

Выдержка из похожей работы

…мелким. Дворянство защищало
развитие вотчинной промышленности, купечество защищало развитие купеческих
мануфактур. Основная масса мелких промышленных производителей находилась в
деревне. Промысел составлял для них чаще всего побочное, дополнительное к
земледелию занятие. Мелкое товарное производство предполагает
функционирование торгового капитала, деятельность скупщика. В качестве
такового выступали предприниматели из кустарей и зажиточной деревенской
верхушки. Мелкие производители, находившиеся в личной зависимости от
помещика, экономически закабалялись и торговым капиталом. Они постепенно
превращались в наемных рабочих на дому либо в мастерской хозяина. Несмотря на это происходило развитие производительных сил, которое
выражалось в возраставшем общественном разделении труда не только между
городом и деревней, но и между районами огромной страны. Рост общественного
разделения труда являлся основой повышения товарности хозяйства, основой
дальнейшего развития внутреннего рынка. Происходило падение урожайности в сельском хозяйстве, так как
барское поле, как и крестьянский надел, обрабатывалось крестьянами, которые
в условиях крепостного строя, задавленные нуждой и личной зависимостью,
вели производство при крайне низком и рутинном состоянии техники. Но полностью остановить развитие российского рынка крепостническая
система была не в силах. Это развитие выражалось прежде всего в …