Тема: Контрольная работа, реферат (теория) Выражение общественных идей в художественных образах . Учебная работа № 433047

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Искусство и культура
Страниц: 17
Год написания: 2017
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Искусство и власть 4
2.Искусство как форма отражения действительности 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 433047. Тема: Контрольная работа, реферат (теория) Выражение общественных идей в художественных образах

Выдержка из похожей работы

…….

Контрольная работа по истории государства и права зарубежных стран

…..а?
2. Каким путём
он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа?
3. Какая кара
постигнет его за неявку в королевский суд?
а) Чем можно
объяснить крайне жестокий характер данного наказания?
Решение казуса:
После
завоевания Галлии германцами, земля стала добычей короля и что естественно, его
приближённых («верных»), но при этом немалую часть её поделили между собой
свободные франкские крестьяне. Расселялись они сельскими общинами, каждая семья
получала в пользование пахотный участок. В определённые дни общинники
собирались под открытым небом на собрания. Избираемый этим сходом старшина был
главой деревни. С возникновением государства и ввиду его больших размеров,
нельзя было управлять, пользуясь средствами старого родового строя. Совет
старейшин был заменён постоянными приближёнными короля, народное собрание
собиралось для виду, своё прежнее положение оно потеряло навсегда. Место
народного ополчение заняло войско, составленное из служилых людей новой
нарождавшейся знати.1
Это весьма не
редкий случай перехода к феодализму, минуя развитые формы рабовладения. В VI веке основная масса пахотных участков
становится у франков свободно отчуждаемой собственностью, «аллодом». Здесь
создаются новые возможности для возникновения крупного землевладения на одном
полюсе и земельной тесноты на другом, также параллельно этому идёт размежевание
в среде самих свободных крестьян. При «утрате» земли наступает утрата личной
свободы крестьян, государство рядом законов запрещает им переход из одного
феодального поместья в другое. Свободные люди под страхом наказания обязываются
найти себе господина (сеньора). В интересах разбогатевшего общинника
узаконяется отказ от родства.
1. Согласно
статье LIV «Об убийстве
графа», пункт № 1, Салической правды. Общинник Лотарь присуждается к оплате 600
солидов.
Но, учитывая
то, что граф был королевским чиновником, согласно статье XLI «О человекоубийстве», пункта № 3
присуждается к дополнительной оплате 600 солидов. Что составляет в итоге: 1200
солидов.
Пока человек
потреблял всё то, что добывал, для кровной мести не было замены. Единственной
платой за жизнь и страдание оставались жизнь и страдание. В дальнейшем с
накоплением богатства внутри рода, а затем и семьи. На смену кровной мести
приходит штраф (вергельд). Это связано с тем, что при кровной мести
родственники убиенного старались убить лучшего в роде убийцы. Что приводило
просто к уничтожению рода.
2. Уплачивать
штраф Лотарь должен сам, так как, он отказался от родства по статье LX «О желающих отказаться от родства», пункт
№ 1; в случае если у него не окажется денег для уплаты виры, то согласно статье
LVIII «О горсти земли»
«Если же никто не поручится в уплате виры, т. е. В возмещении того, что он не
заплатил, тогда он должен уплатить виру своей жизнью». Непонятен отказ Лотаря
от родства, ведь после его смерти, согласно статье LX, «…наследство его самого должно поступить
в казну».
3. Согласно
статье LVI «О не явке на
суд», пункт № 1, «… тогда пусть король, к которому он призван на суд, объявит
его вне своего покровительства. Тогда и сам виновный и всё его имущество
делается собственностью истца». То есть, всё имущество общинника Лотаря и он
сам, переходит семье графа. В случае если у графа нет семьи, всё имущество
общинника переходит в казну государства.
а) Объяснение
крайне жестокого характера наказания просто, всё это делается для поддержания
авторитета короля и королевского суда. И для того чтобы не было подобных
преступлений и рецидива. Ведь что же это будет за королевский суд, если на него
можно безнаказанно не прийти. Что же это за король, если допускает такую
возможность. 
Казус II: В середине прошлого века француженка
Мари Лебран, узнав о связи мужа с актрисой из соседнего го…