Categories: Искусство

Тема: Историческое развитие отечественного бального танца. Учебная работа № 433106

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Искусство и культура
Страниц: 21
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Ассамблеи и их репертуар 4
2. Русские балы и званые вчера 19 веке 6
3. Специфика развития отечественного бального танца в России в 20 веке 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Учебная работа № 433106. Тема: Историческое развитие отечественного бального танца

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Историческое развитие философских взглядов на научный процесс

    ….. химия, астрономия, математика, механика превращаются в самостоятельные
    науки. Если конкретные «частные» науки открывают законы природы, то философия
    призвана обнаружить законы мышления, действующие во всех науках.
    Многие вопросы,
    поставленные философией того времени, остаются открытыми и по сей день. Одним
    из них является вопрос о соотношении логического и интуитивного компонента в
    процессе научного творчества. Каждая философская школа имела свою теорию познания,
    где этим компонентам отводилась различная роль. Нам представляется
    целесообразным провести краткий обзор основных взглядов на процесс научного
    поиска.
    Наиболее старой
    и традиционной точкой зрения на процесс возникновения новых научных идей и
    теорий является концепция эмпиризма. Обычно различают две ее формы. Сторонники
    индуктивно-эмпирического подхода считают, что новые открытия в науке возникают
    путем индуктивного обобщения эмпирических фактов, выдвижения различных
    альтернативных гипотез и последующим исключением тех из них, которые не
    соответствуют фактам. С помощью индуктивной логики они считали возможным делать
    открытия в науке независимо от таланта, интуиции, подготовки и опыта
    исследователя.
    С дальнейшим
    развитием науки, однако, выяснилось, что с помощью индуктивной логики можно
    было находить простейшие эмпирические гипотезы и законы о взаимосвязях между
    непосредственно наблюдаемыми свойствами явлений.
    Сторонники так
    называемого дескриптивного, или описательного, эмпиризма рассматривают новое знание
    как систематизированное описание опыта, а законы науки считают выражением
    функционального отношения между переменными, характеризующими эмпирически
    измеряемые величины явлений.
    Дальнейший
    прогресс науки, проникновение познания в более глубокую сущность явлений
    убедительно свидетельствовали о том, что никакого непосредственного логического
    пути от опыта к теории не существует. Поэтому нельзя было надеяться на
    построение какого-либо алгоритма, с помощью которого можно было бы открывать
    новые истины в науке.
    С течением
    времени индуктивно-эмпирический подход к развитию научного познания сменяется
    гипотетико-дедуктивным. В нем почти все внимание уделяется методам логического
    анализа, обоснования и проверки уже существующих гипотез. Как приходят к самим
    гипотезам, как вообще генерируются новые идеи в науке — все это считается не
    относящимся к философии, т. к. не поддается логическому анализу.
    В наибольшей
    степени такое резкое противопоставление процесса открытия, возникновения новых
    идей их обоснованию и проверке характерно для логического позитивизма.
    Сторонники
    критического рационализма во главе с К. Поппером хотя и выступали против
    некоторых идей логических позитивистов, тем не менее поддерживали их основную
    точку зрения на задачи философии науки. Последняя должна заниматься
    обоснованием уже существующих гипотез и теорий, а не их генезисом.
    Что касается
    процесса генерирования новых гипотез и научных идей вообще, то рационалисты
    XVII-XVIII вв. считали их источником интеллектуальную интуицию, которую они
    противопоставляли логике и дискурсивному мышлению в целом, конечно, интуиция,
    догадка, озарение играют огромную роль в творческом мышлении, но нельзя их
    противопоставлять дискурсивному мышлению, опирающимся на логику, а тем более
    рассматривать как чисто иррациональные процессы, не поддающиеся какому-либо
    анализу. Между тем сторонники интуитивизма как в прошлом, так и теперь считают
    процесс научного открытия и творчества в целом не только не анализируемым
    рациональными методами, но и н…

     

    Андрей

    Share
    Published by
    Андрей

    Recent Posts

    Реферат Проблемы герметического гуманизма. Учебная работа № 163588

    Количество страниц учебной работы: 16 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Основные положения герметизма 5 2.…

    4 года ago

    Диплом Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО Лотос). Учебная работа № 163587

    Количество страниц учебной работы: 71 Содержание: "Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретические и методологические основы…

    4 года ago

    Реферат Бердяев Н.А. Судьба человека в современном мире. Учебная работа № 163585

    Количество страниц учебной работы: 17 Содержание: "Содержание Введение 3 1. Персонализм Н.А. Бердяева 4 2.…

    4 года ago

    Контрольная Суть и философское значение теории социального государства. Учебная работа № 163584

    Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Эссе Суть и философское значение теории социального государства Список…

    4 года ago

    Контрольная Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира. Учебная работа № 163583

    Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…

    4 года ago

    Контрольная Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира. Учебная работа № 163582

    Количество страниц учебной работы: 4 Содержание: "Современные представления о научном познании. Современная научная картина мира…

    4 года ago