Реферат Архитектура и скульптура Древнего Рима. Учебная работа № 193541

Учебная работа № 193541. Реферат Архитектура и скульптура Древнего Рима

Выдержка из похожей работы

…….

Древнее искусство народов юга Приамурья (петроглифы и скульптура)

…..оха верхнего палеолита, неолита и РЖВ

В основе исследования
лежат сравнительно-типологический (анализ археологического материала) и сравнительно-исторический
(анализ письменных источников) методы с последующим синтезом полученных
результатов. В отдельных случаях уделялось внимание технико-технологическим и
экспериментальным аспектам (изучение техники производства керамических изделий:
1) отбор сырья и рецепты формовочных масс; 2) конструирование; 3) орнаментацию;
4) обработку поверхности; 5) обжиг.). Формой естественнонаучного метода
является использование данных радиоуглеродных исследований. Применялись методы
описания и наблюдения.

Глава 1.История
исследования древнего искусства Приамурья (основные этапы и проблематика)

Первыми из наскальных
изображений в бассейне Амура в науке стали известны рисунки на правом берегу р.
Уссури у с. Шереметьевского. Эти рисунки привлекали еще в 1859 г. внимание одного из первых исследователей Уссурийского края Р.К. Маака, обследовавшего долину
Уссури. В числе других живописных мест по р. Уссури он описал эффектные скалы
«Нюрце» ниже устья р. Уссури.

В 1860 г. в газете «Амур», издававшейся в Иркутске, появилось сообщение К.Ф. Будогоского о том, что на
одном из утесов по р. Уссури «высечены изображения: голова тигра, рыба,
какие-то знаки».

В 1894 г. шереметовские наскальные изображения осмотрел Н. Альфтан. Он кратко описал рисунки и указал,
что они расположены на правом берегу Уссури тремя группами. В дальнейшем эти
сведения о шереметьевских рисунках были использованы в обобщающей сводке по
археологическим памятникам Дальнего Востока, составленной Ф.Ф. Буссе и Л.А.
Кропоткиным.

В 1895 г. в «Приамурских ведомостях» появилось первое известие о древних изображениях на скалах по
правому берегу Амура вблизи с. Малышево и пос. Са-качи-Алян. В заметке
описывалось местонахождение писаниц и помещались несколько рисунков —
изображение орнаментированного лося и несколько антропоморфных личин. Указана
также техника рисунков – «выполнена женообразными линиями». Наиболее ранние
сведения о Сакачи-Алянских писаницах имеются в неизданных еще дневниках Паладия
Кафарова — выдающегося русского востоковеда XIX в., одного из пионере»
исследований ранней истории Дальнего Востока. Кафаров получил сведения о камнях
с древними изображениями на берегу Амура от этнографа Протодъяконова. Эти
данные также отражены в сводке археологических памятников Ф.Ф. Буссе и Л.А.
Кропоткина.

Первая заметка,
специально посвященная Сакачи-Алянским писаницам, принадлежит видному
американскому востоковеду Х1Х в. Лауфферу, участнику этнографической экспедиции
на Амур, организованной американским Музеем естественной истории в Нью-Йорке. В
1899 г. он опубликовал сведения о петроглифах Амура, отметив, что при слиянии
рек Орды и Амура у гольдского поселка Сакачи-Алян на песчаном правом берегу
находится много валунов, частью рассеянных, частью собранных в длинный вал,
который производит впечатление искусственного укрепления. На некоторых из
валунов иметются «курьёзные петроглифы», очевидно — глубокой древности. Что же
касается самих рисунков, то они представляют, по словам Лауфера, человеческие
лица, а также фигуры животных.

В конце XIX получил
известность также камень с древними изображениями у с. Калиновки на правом
берегу Амура. О нем писал Г. Фуок, участник этнологической экспедиции
американ…