Курсовая Собрания монархов – музеи. (Прадо, Уффици, Оружейная палата, Лувр и т.п.). Учебная работа № 193613

Количество страниц учебной работы: 24

Содержание:
Содержание

Введение……………………………………………………………………….2
1. Собрания монархов – прародители музеев……..…………………………4
2. Формирование музеев……………………………………………………..13
2.1. Процесс формирования музея и его социокультурные функции……13
2.2. Крупнейшие музеи, созданные на основе коллекций монархов……..16
Заключение……………………………………………………………………22
Литература…………………………………………………………………….24

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

Учебная работа № 193613. Курсовая Собрания монархов – музеи. (Прадо, Уффици, Оружейная палата, Лувр и т.п.)

Выдержка из похожей работы

…….

Русские монархи

…..нархией.
В силу этого отношения между центром и местами строились
первоначально на основе сюзеренитета-вассалитета. Однако с течением времени
положение постепенно менялось. Московские князья, как и все другие, делили свои
земли между наследниками. Последние получали обычные уделы и были в них
формально самостоятельны. Однако фактически старший сын, приобретший «стол»
великого князя, сохранял положение старшего князя. Со второй половины XIV в.
вводится порядок, по которому старший наследник получал большую долю
наследства, чем остальные. Это давало ему решающее экономическое преимущество.
К тому же он вместе с великокняжеским «столом» обязательно получал и всю Владимирскую
землю.
Постепенно изменилась и юридическая природа отношений между
великим и удельными князьями. Эти отношения основывались на иммунитетных
грамотах и договорах, заключаемых в большом количестве. Первоначально такие
договоры предусматривали службу удельного князя великому князю за
вознаграждение, затем она стала связываться с владением вассалами и вотчинами.
Считалось, что удельные князья получают свои земли от великого князя за службу.
И уже в начале XV в. установился порядок, по которому удельные князья были
обязаны подчиняться великому князю просто в силу его положения.
Главой Русского государства был великий князь, обладавший
широким кругом прав. Он издавал законы, осуществлял руководство государственным
управлением, имел судебные полномочия.
Реальное содержание княжеской власти с течением времени
меняется в сторону все большей полноты. Эти изменения шли в двух направлениях —
внутреннем и внешнем. Первоначально свои законодательные, административные и
судебные правомочия великий князь мог осуществлять лишь в пределах собственного
домена. Даже Москва делилась в финансово-административном и судебном отношениях
между князьями-братьями. В XIV-ХV вв. великие князья оставляли ее обычно своим
наследникам на правах общей собственности. С падением власти, удельных князей
великий князь стал подлинным властелином всей территории государства. Иван III
и Василий III не стеснялись бросать в тюрьму своих ближайших родственников —
удельных князей, пытавшихся противоречить их воле.
Централизация государства явилась внутренним источником
усиления великокняжеской власти. Внешним источником ее усиления было падение
власти Золотой Орды.
В начале московские великие князья были вассалами ордынских
ханов, из рук которых они получали право на великокняжеский «стол». После
Куликовской битвы эта зависимость стала только формальной, а после 1480 г.
московские князья стали не только фактически, но и юридически независимыми,
суверенными государями. Новому содержанию великокняжеской власти были приданы
новые формы. Начиная с Ивана III, московские великие князья именовали себя
«государями всея Руси». Иван III и его преемник пытались присвоить себе и
царский титул.
В целях укрепления международного престижа Иван III женился
на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог — единственной
наследнице уже не существующего константинопольского престола. Делались попытки
идеологического обоснования притязаний Ивана III на самодержавие. Кроме брачных
связей с Софьей Палеолог стараются установить, конечно, мифическое
происхождение русских князей от римских императоров. Была создана теория
происхождения княжеской власти. Дворянские историки, начиная с Н. М. Карамзина,
считали, что с Ивана III в России устанавливается самодержавие. Это верно в том
смысле, что Иван III, завершивший освобождение Руси от татар, «сам держал» свой
княжеский стол, независимо от Орды. Однако говорить о самодержавии в полном
смысле слова, т.е. о неограниченной монархии в XV и даже XVI в. еще не
приходится. Власть монарха была ограничен…