Контрольная Социология культуры, вариант 2. Учебная работа № 194450

Учебная работа № 194450. Контрольная Социология культуры, вариант 2

Выдержка из похожей работы

…….

Социология наций

….. в одежде, утвари, в семейных отношениях.
   
Все это многообразие общественных
связей внутри каждой нации,  народности и этнической группы и между ними
образовывало самые различные оттенки, типы и формы национальных и межнациональных
отношений.
   
Совместная жизнедеятельность не
могла не порождать проблемы, противоречия.
     Поэтому вполне естественно, что наука, отдельные ученые уже давно стали специально
изучать историю наций, их культуру.   Были сделаны
интересные попытки объяснить феномен исчезновения и переселение целых народов,
процесс взаимодействия культур, национально-религиозные течения.
Получили всемирное признание работы российских школ востоковедения,
медиевистики, арабистики, этнографии.
      
В отечественной научной
литературе сложился большой отряд исследований, которые посвятили свои
работы истории многих наций, состоянию национальных отношений , самым
различным аспектам развития национальных культур, языка,
обычаев и традиций.
       
Однако исследователи, будучи, как
правило, представителями одного из направлений обществоведения,
концентрировали свое внимание на вопросах, которые волновали их в большей степени. 
Экономисты в основном анализировали материально-техническую базу,
развитие производительных сил национальных республик, решали
вопрос их соответствия или несоответствия потребностям  народнохозяйственного
комплекса. Уязвимой чертой этих исследований было практически
полное игнорирование всех и всяческих национальных особенностей, исходя
из того что процесс интернационализации экономики делает ненужным и
необязательным учет характеристик, не связанных непосредственно ни с
производительностью труда, ни с эффективностью производства.  Для
многих экономистов рабочая сила была сведена до некоторого символического
работника , который был нередко бесполым, безвозрастным, но и
безнациональным. Более того, под флагом интернационализации экономической
жизни творилось беззаконие, попрание суверенных интересов и прав наций и
народностей.
       В работах историков ( Ю.В. Бромлей, М.А. Губогло, Ю.Кахк, В.И. Козлов,А.А.Сусоколов, К.В. Чистов) 
 как правило характеризовались
этапы решения национального вопроса, опыт осуществления национальной полтитки в
различных регионах страны. Часть работ была посвящена путям и средствам
развития отдельных сфер национальной жизни,
 главным образом в сфере
экономики и духовной жизни. Определенный интерес представляют работы,
посвященные становлению двуязычия, роли русского и национальных языков в создании
культуры. Немало исследований- и исследований
интересных- были связаны с анализом этнографических проблем жизни
тех или иных наций, народов и народностей.
       В работах философов ( Э.А.Баграмов,  А.М. Егизарян,
И.П.
Цамерян  и др.) и социологов ( Ю.В. Арутюнян, Л.М.
Дробижева  и др.)
 чаще всего рассматривались
проблемы социально-классовой структуры, социальные проблемы развития культуры, языка,
образования и быта. При этом, характеризуя  национальные отношения,
нередко акцент делался на позитивных процессах, свидетельствовавших о
расцвете национальных культур, о сближении образа жизни наций и народностей, и
совсем недостаточно на том, с какими противоречиями сталкивалось
осуществление национальной политики, какие процессы происходили в экономических,
социальных и политических отношениях,  какие нерешенные вопросы возникали в ходе
взаимодействия культур различных наций.
      При анализе путей и методов решения национального вопроса
исследователи очень часто ограничивались анали…