Выполним-студенческую-работу

Контрольная Рецензия на эссе з.фрейда «ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ. ВОСПОМИНАНИЯ ДЕТСТВА». Учебная работа № 193833

Количество страниц учебной работы: 15

Содержание:
В небольшом эссе «Леонардо да Винчи. Воспоминания детства», Зигмунд Фрейд пытается вывести всю судьбу великого деятеля искусства эпохи Возрождения на основе его детских переживаний, которые относятся к самым ранним его годам жизни. З. Фрейд приступил к исследованию личности Леонардо да Винчи(1452—1519) осенью 1909 года и опубликовал ее в мае 1910 года.

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 193833. Контрольная Рецензия на эссе з.фрейда «ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ. ВОСПОМИНАНИЯ ДЕТСТВА»

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Эссе на фильм Россию, которую мы потеряли

    …..о не случилось,
    размышляет в своем авторском фильме режиссер Станислав Говорухин. Фильм
    раскрывает страницу российской истории перед революцией и после неё. Большое
    внимание уделяется личностям Столыпина, Ленина, Николая II. Подняты проблемы,
    связанные с осмыслением узловых и наиболее драматичных моментов нашей истории
    после революции. Так же много внимания уделяется февральской революции, вождям
    и властителям Советской России. На протяжении 70 лет проходила массированная
    пропаганда об отсталой Российской Империи, о рабском положении рабочих и
    крестьян, о кризисе во всех областях управления государством. На вопрос, так ли
    это было на самом деле, пытается ответить автор в своём фильме. Какая же
    действительная причина русской трагедии, которая разыгралась в начале XX века?

    В
    помянутых картинах Говорухина, если я правильно помню, звучал суровый и не
    подлежавший обжалованию приговор советским порядкам, советскому образу жизни и
    более того самой системе, имя которой было «СССР».

    Говорухин же так экранизировал и интерпретировал
    одноименный роман Дудинцева, что зритель и сам того не желая, понять снятые
    этим режиссером в начале 90-х документально-публицистический фильм «Россию,
    которую мы потеряли».

    Прежние фильмы из песни не выкинешь. Воды вроде утекло
    много, а вопросы остались: «Как жить нельзя и как нужно жить? Какую Россию мы
    потеряли, и какую обрели?»

    Одно время Станислав Сергеевич этими лентами очень
    гордился, справедливо полагая, что они какую-то лепту внесли в дело победы
    российской демократии и поспособствовали перевороту в умах нашего
    народонаселения.

    Я видел, что публицистика в этом фильме бежит впереди
    фактов. Более того, было видно, что и современная действительность и
    историческая материя подгоняются под уже расхожие антикоммунистические клише.
    Ну, а в «Великой криминальной революции» действительность шла на поводу у
    крепчавщих тогда антидемократических установок.

    Документальное кино, в котором автор сразу и прокурор,
    защитник, и судья, и палач, — не документалистика. Вероятно, Говорухин,
    приступая к экранизации забытого романа Дудинцева «Не хлебом единым», всего
    только и желал, что преподать несколько уроков нравственной чистоты,
    порядочности, принципиальной стойкости современному отечеству, погрязшему в
    животной корысти, циничной беспринципности и в прочих пороках. Но, как это
    часто случается у больших художников, задание оказалось перевыполненным – нам
    преподнесли кое-как подретушированную старую Утопию.

    Сюжет картины прост. Режиссер,
    только что пришедший к окончательному убеждению, что “так жить нельзя”,
    неожиданно открывает для себя землю обетованную: ею оказывается Россия до
    революции 1917 г. Этим открытием он просто и проникновенно делится с
    окружающими. Россия, которую мы потеряли — великая, богатая страна, где народ
    успешно трудился на полях, заводах и шахтах, где в рекордно короткие сроки была
    построена мощная сеть железных дорог, где была почти всеобщая грамотность и
    мясо стоило 15 копеек фунт. Правил страной благороднейшей души государь, тонкий
    человек и замечательный семьянин. Мягкость души государя и его поглощенность
    семейными заботами, отчасти отражавшаяся на течении государственных дел,
    компенсировалась усилиями мудрых советников и министров, из которых главной
    надеждой России был, конечно же, Петр Столыпин — усмиривший беспредел революции 1905 г., начавший проводить земельную реформу и создавать в России гражданское общество, предательски
    убитый в театре разбойником-террористом Дмитрием Богровым. Если бы не революционеры, и
    особенно большевики, Россия в течение двух-трех десятков лет стала бы вровень с
    самыми передовыми государствами Европы и мира.

    Любопытно, что фильм этот снят
    безо всякого внятно артикулированного социального заказа и административного
    нажима. Фильм являет собой удивительный пример игнорирования реальности, только
    речь здесь идет о прошлом, а не о настоящем и будущем. Это фильм-миф, в
    котором, однако, мифологическая природа …

     

    Вам может также понравиться...