Тема: Век Екатерины. Учебная работа № 351024

Тип работы: Контрольная
Предмет: История
Страниц: 17

СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. «Наказ» Екатерины II и работа Уложенной комиссии 5
2. Государственные реформы Екатерины Великой 9
3. Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева 11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 351024. Тема: Век Екатерины

Выдержка из похожей работы

…

Екатерина II, Карамзин и Шишков

……. (Сакулин
1929, 334) – Шишкова и Карамзина, реакционера
и либерала. Важнейшим эпизодом этой
борьбы обычно называют «спор о старом
и новом слоге», который привел в итоге
к разделению литературы первой четверти
XIX века на два лагеря – архаистов и
новаторов.

При всей адекватности подобной схемы
она допускает ряд дополнений. С самого
начала данная полемика касалась не
только и не столько литературных
вопросов, сколько вопросов
общественно-политических. И в трактовке
этих последних взгляды Шишкова и
Карамзина оказываются исключительно
близкими – откровенно консервативными.
Еще А.Н. Пыпин в 1885 году отмечал, что «на
деле между Шишковым и Карамзиным, –
кроме разницы в языке, – не было
существенного различия» и что «их
патриотизм был одинаково консервативный»
(Пыпин 2001, 284). А в 1902 году Н.Н. Булич отмечал
идеологическую близость двух, казалось
бы, столь не близких друг другу авторов:
«Один он <Шишков. – А.И.> высказывал
печатно тогда эти мысли и никак не
ожидал, что у него будет скоро много
сторонников и что сам Карамзин, глава
школы или, по выражению Шишкова, «некоторой
особливой шайки писателей, вооружившихся
против славенского языка», будет на его
стороне и станет высказывать прямо
государю еще более запугивающие мысли»
(Булич 1902, 140). Об этом же писал и М.М.
Погодин в 1866 году: «Карамзин был в своей
записке, говоря нынешним языком,
консерватор (охранитель) <…>» (Погодин
1866, 83).

Политическая подоплека полемики о
старом и новом слоге была очевидна для
историков литературы второй половины
XIX века. Так, А.П. Пятковский полагал, что
полемика «против новых нравственных и
политических взглядов завязалась в
форме спора о языке» и «только пряталась
под личину филологических рассуждений»
(Пятковский 1888, 151). В свою очередь Булич
отмечал, что «основные взгляды Шишкова
<…> скрыты под рассуждениями его о
языке» (Булич 1902, 129).

Речь шла не просто о вопросах стиля или
литературных предпочтениях. Шишков в
«Рассуждении о старом и новом слоге»,
а затем и Карамзин в «Записке о древней
и новой России» последовательно заявляли
о своем несогласии с отходом Александра
от принципов самодержавной власти,
заложенных блестящим веком Екатерины.

Покойной императрице Карамзин посвятил
панегирик – «Историческое похвальное
слово»: «Екатерина бессмертна своими
победами, мудрыми законами и благодетельными
учреждениями. По этому простому и ясному
чертежу Карамзин на
…