Тема: Социальная структура древнего Вавилона. Правовые положения отдельных групп населения. Учебная работа № 353591

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 11
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1.Социальная структура древнего Вавилона 5
2. Правовые положения отдельных групп населения 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 353591. Тема: Социальная структура древнего Вавилона. Правовые положения отдельных групп населения

Выдержка из похожей работы

…

Древняя Индия (4)

…….ило развитие
ремесла, торговли, обмена. Расселение
индо-ариев ускорило процесс
классообразования, институт частной
собствен­ности постепенно стал
охватывать скот, а затем и землю.
Доисторическая община аборигенов Ганга
приходила в упадок.

Население делилось на две основные
группы: благородных и свобод­ных
(арьев) и рабов (даса). Невольники были
из пленных (враг, варвар, неверный) или
неоплатных должников, попавших в долговую
кабалу, в полную зависимость от кредитора.

Государственно-правовые институты
Древней Индии существенно от­личались
от рабовладельческих деспотий стран
Древнего Востока. Об­щинная система,
устойчивость пережитков родового строя,
отсутствие государственной собственности
на землю определили хозяйственный строй
этой страны. Социальная структура
Древней Индии весьма сложная, кроме
классов, сословий, имелись варны, касты.
В памятниках права ранней древности
упоминаются наемные рабочие, рабы.
Древняя Индия славилась высоким уровнем
сельского хозяйства, ремесла, ее умелые
строители и архитекторы оставили
великолепные памятники зодчества.
Особенности экономической и общественной
жизни, развитие товарно-денежных
отношений, своеобразие этических
воззрений затрудняли воз­можность
для рабовладения стать ведущим укладом
жизни Древней Индии.

Царь не являлся собственником
всех земель. Ему принадлежали
на­следственные, коронные земли,
поместья, захваченные и присоединенные
территории, рудники. Как суверенный
правитель, он взимал налоги с подданных,
в том числе и с крестьян, поскольку
обеспечивал их «охрану и защиту». Царь
не мог отобрать надел у крестьянина,
общины, подарить его. В законах ему
возбранялось вмешиваться в дела
собственников земли. Основной массив
пахотных земель и угодий находился в
ведении

общины. Законы свидетельствуют
о наличии частновладельческих земель,
которые могли находиться в обороте,
быть предметом купли-продажи, обмена,
дарения. Судя по всему, государство
ограничивало такие сделки, устанавливало
строгий формальный порядок их оформления.
Такие формы распоряжения землей открывали
возможность для появления феодального
уклада. Следует учесть и другое. На
территории государства находились
народы, стоявшие на разных ступенях
общественного раз­вития. С глубокой
древности Индия —
страна многоязычная, многонацио­нальная.

Огромное влияние на идеологию,
общественное и правовое сознание народа
оказывали индуистская и буддийская
религии
…