Тема: Социальная структура древнего Вавилона. Правовые положения отдельных групп населения. Учебная работа № 353591
Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 11
Год написания: 2014
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Социальная структура древнего Вавилона 5
2. Правовые положения отдельных групп населения 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
Учебная работа № 353591. Тема: Социальная структура древнего Вавилона. Правовые положения отдельных групп населения
Выдержка из похожей работы
Древняя Индия (4)
…….ило развитие
ремесла, торговли, обмена. Расселение
индо-ариев ускорило процесс
классообразования, институт частной
собственности постепенно стал
охватывать скот, а затем и землю.
Доисторическая община аборигенов Ганга
приходила в упадок.
Население делилось на две основные
группы: благородных и свободных
(арьев) и рабов (даса). Невольники были
из пленных (враг, варвар, неверный) или
неоплатных должников, попавших в долговую
кабалу, в полную зависимость от кредитора.
Государственно-правовые институты
Древней Индии существенно отличались
от рабовладельческих деспотий стран
Древнего Востока. Общинная система,
устойчивость пережитков родового строя,
отсутствие государственной собственности
на землю определили хозяйственный строй
этой страны. Социальная структура
Древней Индии весьма сложная, кроме
классов, сословий, имелись варны, касты.
В памятниках права ранней древности
упоминаются наемные рабочие, рабы.
Древняя Индия славилась высоким уровнем
сельского хозяйства, ремесла, ее умелые
строители и архитекторы оставили
великолепные памятники зодчества.
Особенности экономической и общественной
жизни, развитие товарно-денежных
отношений, своеобразие этических
воззрений затрудняли возможность
для рабовладения стать ведущим укладом
жизни Древней Индии.
Царь не являлся собственником
всех земель. Ему принадлежали
наследственные, коронные земли,
поместья, захваченные и присоединенные
территории, рудники. Как суверенный
правитель, он взимал налоги с подданных,
в том числе и с крестьян, поскольку
обеспечивал их «охрану и защиту». Царь
не мог отобрать надел у крестьянина,
общины, подарить его. В законах ему
возбранялось вмешиваться в дела
собственников земли. Основной массив
пахотных земель и угодий находился в
ведении
общины. Законы свидетельствуют
о наличии частновладельческих земель,
которые могли находиться в обороте,
быть предметом купли-продажи, обмена,
дарения. Судя по всему, государство
ограничивало такие сделки, устанавливало
строгий формальный порядок их оформления.
Такие формы распоряжения землей открывали
возможность для появления феодального
уклада. Следует учесть и другое. На
территории государства находились
народы, стоявшие на разных ступенях
общественного развития. С глубокой
древности Индия —
страна многоязычная, многонациональная.
Огромное влияние на идеологию,
общественное и правовое сознание народа
оказывали индуистская и буддийская
религии
…