Тема: Народничество в России. Учебная работа № 353585

Учебная работа № 353585. Тема: Народничество в России

Выдержка из похожей работы

…

Народничество (4)

…….кая, городская,
судебная, военная реформы. Изменения
коснулись финансовой системы, образования.
Несмотря на непоследовательность
проведения реформ, они способствовали
быстрому развитию капитализма в России.
К началу 80-х гг. в
основных сферах промышленности и на
транспорте завершился промышленный
переворот. Быстро росла численность
рабочих. Но реформа 1861 г. не улучшила
положения крестьянских масс, не оправдала
их ожидания. Положения Манифеста вызвали
полное разочарование и в радикальных
кругах. Широкими кругами русской
разночинной интеллигенции, особенно
университетской молодёжи, овладели
идеи революционно-социалистического
народничества и дух нигилизма.

НАРОДНИЧЕСТВО-идеология
и движение разночинной интеллигенции
в России во 2-ой пол.19 в. Выступало против
крепостничества и капиталистического
развития России,за свержение самодержавия
путём крестьянской революции.

Родоначальники-
А.И.Герцен, Н.Г.Чернышевский, идеологи-
М.А.Бакунин, П.Л.Лавров, П.Н.Ткачёв.
Основные
народнические организации1860-80-х
гг.-«ишутинцы»,«чайковцы»(организаторы
«хождения в народ»), «москвичи», «Земля
и воля», «Чёрный передел», «Народная
воля».

Народничество-
общественно-политическое движение
радикальной интеллигенции второй
половины 19 века, выражавшее интересы
мелкого производителя, идеализировавшее
крестьянскую общину, враждебно
относившееся к марксизму и применявшее,
как средство политической борьбы,
индивидуальный террор, исключавший
организацию массовой партии.

Идеология
народничества.

Русское
народничество обладало немалыми
национальными особенностями и проявило
себя в различных областях общественной
мысли.
Отталкиваясь
от теории некапиталистического развития
России Герцена-Огарёва-Чернышевского,
оно стремилось применить её к жизни,
сделать основой практического действия.
Но народничество действовало в таком
обществе, где возможности политической
оппозиции были крайне затруднены.
Деятелям движения противостоял громадный
репрессивный аппарат самодержавия.
Вместе с тем, ища поддержки снизу, они
наталкивались на пассивность и непонимание
со стороны того «народа»,которому они
так желали служить. Поэтому народники
нуждались в такой идеологии, которая
могла бы вдохновить их на деятельность
вопреки неблагоприятным условиям.

Другой
идеей, выдвигавшейся народническими
мыслителями, было специфическое понимание
прогресса.
Они
отрицали прогресс
…