Выполним-студенческую-работу

Тема: Смутное время в России на рубеже XVI-XVII вв. Учебная работа № 351083

Тип работы: Контрольная
Предмет: История
Страниц: 17

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Смутное время на рубеже XVI-XVII веков 5
2. Оценки Смутного времени в истолриографии 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 351083. Тема: Смутное время в России на рубеже XVI-XVII вв

    Выдержка из похожей работы

    Смутное время (13)

    ……. Продолжительность и интенсивность
    смуты ясно говорят о том, что она явилась
    не случайно, что корни ее таились глубоко
    в государственном организме. Но в то же
    время Смутное время поражает своей
    неясностью, неопределенностью.

    В развитии смуты в
    Московском государстве исследователи
    различают обычно три периода: династический,
    во время которого происходит борьба за
    московский престол между различными
    претендентами (до 19 мая 1606 г.); социальный
    – время классовой борьбы, осложненной
    вмешательством в русские дела других
    государств (до июля 1610 г.); национальный
    – борьба с иноземными элементами и
    выбор национального государя (до 21
    февраля 1613 г.).

    При всем различии
    трех периодов есть у них сходная черта.
    Историк Николай Костомаров называет
    ее “престол оказался пустым”. В 1917 г.
    Николай II
    отрекся от престола за себя и за сына.
    В середине 80-х гг. смерти трех генеральных
    секретарей, последовавшие одна за
    другой, расшатали фундамент российской
    легитимности. Формула автора “Хронографа”,
    написанного в первой половине XVII
    в.: “Земля без царя – вдова”, оказалась
    верной для истории Русского государства,
    подчеркивала очень важную его черту.

    Со смертью Грозного
    (18 марта 1584 г.) сразу открылось поприще
    для смуты. Не было власти, которая могла
    бы остановить, сдержать надвигающееся
    бедствие. Наследник Иоанна IV,
    Федор Иоаннович, был не способен к делам
    правления; царевич Дмитрий был еще в
    младенчестве. Правление должно было
    попасть в руки бояр. На сцену выдвигалось
    боярство второстепенное – Юрьевы,
    Годуновы, — но сохранились еще остатки
    князей-бояр (князья Мстиславские,
    Шуйские, Воротынские и др.).

    Вокруг царевича
    Дмитрия собрались Нагие, его родственники
    по матери, и Бельский. Сразу же после
    воцарения Федора Иоанновича Дмитрия
    отослали в Углич.

    Корни волнений
    находились не столько в экономической
    и политической сферах, сколько в сфере
    социально-психо­логической. Шла ломка
    общественного сознания, привыч­ного
    быта и обихода, страна подталкивалась
    к смене типа цивилизации.

    Целью работы авторов
    является изучение престолонаследия в
    России XVII
    века.

    При достижении
    данной цели были поставлены следующие
    задачи:

    1) изучить предпосылки
    Смутного времени;

    2) рассказать о
    сменах власти на российском престоле.

    При написании работы
    использовались как печатные, так и
    электронные источники литературы.

    Смутное время было
    тяжелейшим периодом в истории России,
    тяжк

     

    Вам может также понравиться...