Тема: Развал СССР. Учебная работа № 352991

Учебная работа № 352991. Тема: Развал СССР

Выдержка из похожей работы

…

Геополитические последствия развала СССР

…….и не было
антизападных настроений, напротив,
была явственная симпатия удивительная
после семидесяти лет целенаправленной
пропаганды. Практически не было
антирусских настроений и на западе,
хотя не было уверенности в стабильности
перемен в России. Уже писали о «конце
истории» и эре бесконфликтного развития.
Взаимные симпатии 1991 года были хорошим
основанием, на них можно было строить
отношения России и Запада. Колоссальные
военные бюджеты можно было теперь
направить в производственную сферу.
Лозунг дня России : использовать хорошо
технологически оснащенную военную
промышленность для производства товаров
народного потребления. Многие надеялись
на повторение китайского способа
освоения западного опыта : открытые
торговые зоны, допуск благотворных
западных инвестиций, приобщению России
к международному разделению труда.
Дело было за конструктивной программой,
за талантливым исполнением, следовало
избегать только дилетантизма и
некомпетентности.

Однако обнаружилось, что новая Россия,
это лишь половина прежнего Советского
Союза, что Россия вступила в полосу
общественного, экономического, морального
кризиса. СНГ — не создало надежного
взаимодействия механизмов своих частей.
Ему не удалось сохранить хотя бы самые
необходимые экономические и этнические
связи. Отдельные части прежде единой
страны находились в состоянии войны :
Закавказье, Таджикистан. Неустойчивыми
оказались отношения стран учредителей
СНГ — Белоруссии и Украины. Россия
оказалась, по существу, единственным
государством, способным обеспечить
хотя бы некоторый прогресс. Но она могла
это сделать лишь в дружественном
окружении , не теряя связей с частями
бывшего СССР. Показались перспективы
создания союзов вдоль границ России,
но без ее участия . Вчерашние республики
явно желали особых отношений с центрами
из дальнего зарубежья.

Запад не торопился с экономической
помощью. И во всяком случае, он не
собирался по собственной инициативе
защищать ее геополитические интересы.
В первую очередь о них была должна
позаботится Россия. Это российскому
руководству следовало их ясно
сформулировать, чтобы в дальнейшем
вести переговоры с Западом на этой
основе. Однако ни российский МИД, ни
высшие должностные лица государства
не справились с этой задачей. Внешняя
политика России была полностью пассивной,
в ее основе была логика безвольного
«следования за Западом». В политической
же и интеллектуальной элит
…