Тема: Обязательное право в России в 17 веке по Соборному Уложению 1649г система договоров, ответственность сторон. Учебная работа № 352371

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 15
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Обязательное право в России в 17 веке по Соборному Уложению 1649г 4
2 Система договоров, ответственность сторон в обязательном праве 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 352371. Тема: Обязательное право в России в 17 веке по Соборному Уложению 1649г система договоров, ответственность сторон

Выдержка из похожей работы

…

Право и социальные нормы проблемы взаимодействия

…….ся вследствие
фактического его применения в течение
длительного времени; основная форма
регулирования поведения в догосударственном
обществе в условиях родовых отношений.
Соблюдение обычаев обеспечивалось
мерами общественного воздействия на
нарушителя (казнь, изгнание из рода,
лишение огня и воды и др.) либо одобрением
мер, применявшихся к обидчику обиженным,
его родными или членами рода (кровная
месть). Санкционирование обычая
государством осуществлялось либо в
процессе судебной или административной
деятельности, когда обычай служил
основанием для решения спора, либо путем
включения обычая в издаваемые в
рабовладельческом или феодальном
государстве законодательные акты,
представлявшие собой своды обычного
права.
Обычай как
источник права признавался еще римскими
юристами, если при рассмотрении дела
отсутствовали конкретные указания,
выраженные в других формах права. В
таких случаях требование обычая считалось
обязательным и равнозначным правовому
требованию. Однако не всякий обычай
признавался имеющим юридическую силу.
Обычай не должен был противоречить
закону, подразумевалось, что он его
дополняет и в своем роде “оживляет”;
безусловным считалось, что Обычай не
может отменять указание закона. Для
признания правовым требованием, т.е.
защищаемым судом, обычай должен был: а)
выражать продолжительную правовую
практику; б) отражать единообразную
практику — как действия, так и бездействия;
в) воплощать неотложную и разумную
потребность в правовом регулировании
ситуации. Наконец, специфику применения
обычая составляло то, что обычай не
презюмировался в суде, а доказывался.
Международный
обычай является источником международного
права в случаях, когда отношения не
урегулированы международным договором.
Под международным обычаем понимают
правило, сложившееся в результате
длительного применения в отношениях
между всеми или некоторыми государствами.
Необходимым условием признания
международного обычая источником права,
или, как его называют, обычной нормой
международного права, является признание
его всеми или некоторыми государствами,
выраженное в активной форме (напр.,
совершение определенных действий в
данной ситуации) либо путем воздержания
от действий. Правило, содержащееся в
международном обычае, действует только
для тех государств, которые в той или
иной форме его признали.

Правовой
обычай в системе источников права

Понятие
источников права

Для тог
…