Выполним-студенческую-работу

Тема: Методология исторического знания. Учебная работа № 352513

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 17
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. История, как самостоятельная научная дисциплина 5
1.1. Эмпирические данные 7
1.1.1. Свидетельства 7
1.1.2. Источники 7
1.1.3. Информация 8
1.1.4. Реальность прошлого 8
1.2. Теория в исторических исследованиях 9
2. Развитие метода 11
2.1. Каузальность 11
2.2. Историзм 12
2.3. Интуитивизм 12
2.4. Позитивизм 12
3. Методы исторического исследования. 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 352513. Тема: Методология исторического знания

    Выдержка из похожей работы

    Исторический прогресс и его критерии

    …….кого прогресса

    Прогресс (от лат. progressus — движение
    вперед, успех) понимается как тип
    направленного развития, характеризующийся
    переходом от низшего к высшему, от менее
    совершенного к более совершенному. О
    прогрессе можно говорить как применительно
    к системе в целом, так и по отношению к
    отдельным ее параметрам.

    Представление о прогрессе —
    направленном изменении к лучшему
    возникло в древности. Однако поначалу
    оно носило в основном оценочный характер.
    Идея исторического прогресса родилась
    из отрицания христианской эсхатологии
    — религиозного учения о конечной судьбе
    мира и человека, цели космоса и истории.
    Прогресс был замечен сначала в сфере
    научного познания, а затем идея прогресса
    была распространена на сферу социальных
    отношений.

    Просветители связывали с понятием
    прогресса царство разума и в ранг
    конечной цели истории возводили идеалы
    и иллюзии нарождающейся буржуазии.
    Невозможно не упомянуть имени итальянского
    философа 18 в. Вико, который наиболее
    тщательно разрабатывал идею общественного
    прогресса. Он утверждал, что все народы
    проходят три этапа своего развития:
    божественный, подчиненный жрецам,
    героический, реализующийся в
    аристократическом государстве, и
    человеческий, возможный в республике
    или представительной монархии. Пройдя
    эти этапы, человечество осуществляет
    движение по нисходящей линии. Начинается
    эпоха упадка, а затем все повторяется
    вновь. Таким образом, внимание было
    обращено на циклический и противоречивый
    характер исторического развития. Поэтому
    понятие прогресса необходимо соотносить
    с его противоположностью, понятием
    регресса (от лат. regressus — обратное движение,
    движение вспять).

    В целом прогресс характеризуется
    нарастанием темпов развития и принимается
    как объективный закон исторического
    развития. Однако одной из существенных
    особенностей прогресса является
    присутствие в нем регресса отдельных
    элементов, связей и функций. Французский
    социолог Р. Арон в своей книге «Разочарование
    в прогрессе» ссылается на разрушительные
    войны, катастрофические феномены, общую
    деградацию человечества. Пессимистические
    выводы сопровождаются рассуждениями
    о перенаселении земли, биологическом
    вырождении человека в условиях
    научно-технической революции и ставят
    под сомнение саму идею прогресса.

    Однако вряд ли возможно представить
    себе всемирную историю, осуществляющую
    свою поступь без катаклизмов и потрясений.
    Желание видеть мир исключительно
    упоряд

     

    Вам может также понравиться...