Тема: Крестьянская война в Германии . Учебная работа № 352780

Учебная работа № 352780. Тема: Крестьянская война в Германии

Выдержка из похожей работы

…

Крестьянская война начала XVII века

…….изовал
государственные работы. Он привлекал
москвичей и нахлынувших в столицу
беженцев к строительству, используя
уже имевшийся опыт возведения колокольни
Ивана Великого, раздавал хлеб из
государственных закромов, разрешал
холопам уходить от своих господ и искать
возможности прокормиться. Но все эти
меры не имели успеха. Поползли слухи,
что на страну распространилось наказание
за нарушение порядка престоло-наследования,
за грехи Годунова.
В центре страны вспыхнуло
(1603-1604) восстание холопов под
предводительством Хлопка Косолапа. Оно
было жестоко подавлено, а Хлопок казнен
в Москве. Это восстание многие историки
считают первым этапом Крестьянской
войны начала XVII века.
В соседней Речи Посполитой
только и ожидали повода вмешаться во
внутренние дела ослабевшей России. В
1602 году в имении князя Адама Вишневецкого
объявился человек, выдававший себя за
сына Ивана IV, чудом
уцелевшего царевича Дмитрия, погибшего
в Угличе 15 мая 1591 года. В действительности
это был галичский дворянин Григорий
Отрепьев, расстриженный монах Чудова
монастыря, принадлежавший к свите
патриарха Иова и близко связанный с
Романовыми.
К началу 1605 года под
знаменами “царевича” собралось более
20 тыс. человек. 13 апреля 1605 года внезапно
умер царь Борис Годунов и на престол
вступил его 16-летний сын Федор. Боярство
не признало нового царя. 7 мая на сторону
Лжедмитрия перешло царское войско. Царь
Федор был свергнут и задушен вместе с
матерью.
Однако вскоре надежды
на “доброго и справедливого” царя
Дмитрия Ивановича рухнули. На русский
престол сел польский ставленник,
откровенный политический авантюрист.
В ночь 17 мая 1606 года началось восстание
горожан. Заговорщики ворвались в Кремль
и зверски убили Лжедмитрия 1.
Через три дня новым царем
“выкликнули” с Лобного места на Красной
площади родовитого боярина Василия
Ивановича Шуйского, бывшего организатором
и вдохновителем заговора, до этого
осужденного за интриги и отравленного
Лжедмитрием в ссылку.
Человек, оказавшийся
волею судьбы на московском престоле,
не пользовался ни авторитетом, ни
народной любовью. Главным качеством
характера Шуйского было лицемерие,
любимый способ борьбы — интрига и ложь.
Подобно Годунову, он успешно усвоил все
уроки правления Ивана Грозного, был
недоверчив, коварен, однако не обладал
ни государственным умом, ни опытом царя
Бориса. Этот человек не был способен
остановить развал государственности
и преодолеть ра
…