Выполним-студенческую-работу

Тема: Кавказская война и проблема этнического сепаратизма в России. Учебная работа № 353017

Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: История
Страниц: 17
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Кавказская война 5
2. Проблема этнического сепаратизма в России 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 353017. Тема: Кавказская война и проблема этнического сепаратизма в России

    Выдержка из похожей работы

    Кавказская война 1817 1864 годов

    …….едставляется актуальной и с научной,
    и, в свете современных реалий, с
    политической точки зрения. В настоящее
    время налицо вспышка острых противоречий
    между Россией и Северным Кавказом.
    Однако и ранее отношения здесь не
    отличались пониманием. Не случайно М.
    Фейгин предлагает называть нынешние
    проблемы на Северном Кавказе «второй
    Кавказской войной», поскольку они берут
    начало в комплексе нерешенных проблем
    Кавказской войны XIX
    в.1

    Задача историков в подобной
    ситуации – максимально всесторонне
    подойти к рассмотрению предпосылок
    зарождения конфликта и факторов,
    повлиявших на его эскалацию, форм и
    методов разрешения противоречий, итогов
    и ошибок на пройденном пути военного
    противостояния.

    Говоря о литературе,
    опишем некоторые историографические
    тенденции в изучении Кавказской войны
    XIX
    в.

    В дореволюционной
    историографии кавказская война
    рассматривалась в рамках традиционного
    колониального подхода; примером может
    служить четырехтомная «История русской
    армии» А. А. Керсновского, переизданная
    в 1992 г., во 2-м томе которой рассматривается
    Кавказская война.2
    Бросается в глаза не просто большое, а
    даже пафосное внимание, которое автор
    уделяет героизму русских солдат и
    офицеров, видя в горцах лишь враждебную
    сторону. Фактическая сторона работы
    имеет большую ценность. Исследователь
    приводит данные о погибших в тех или
    иных кампаниях (правда, точные цифры –
    только со стороны русских войск), дает
    подробный ход боевых действий, иногда
    вплоть до часов. Однако исследовательских
    выводов в работе немного, и они заключаются
    преимущественно в выводах о героизме
    русских воинов и пересказе официального
    мнения о характере горцев.

    После Октябрьской революции
    ситуация кардинальным образом изменилась.
    В Кавказской войне стали видеть
    антиколониальное движение, направленное
    против царизма.

    Примером может служить
    работа Р. М. Магомедов «Имам Шамиль»,3
    где ученый рассматривает титаническую
    фигуру вождя кавказцев через призму
    несомненных личных симпатий; автору
    импонирует образ «бесстрашного героя,
    воина, талантливого полководца и мудрого
    администратора, боровшегося за
    независимость края».4
    Хотя мы не собираемся подвергать сомнению
    подобную оценку Шамиля, тем не менее
    нельзя не заметить, что в работе Р. М.
    Магомедова высока доля субъективного
    фактора, который порой влияет на оценку
    ученым фактов действительности. Как
    кажется, в работе Р. М. Магомедова образ
    Шамиля слишком идеализиро

     

    Вам может также понравиться...