Тема: Государственные деятели в иммиграции 1920-1930г.. Учебная работа № 353253

Учебная работа № 353253. Тема: Государственные деятели в иммиграции 1920-1930г.

Выдержка из похожей работы

…

Н. С. Хрущев как государственный деятель

…….

«Над
Хрущевым смеялись, его ругали, но в
глазах подавляющего большинства простых
людей он был посмешищем, и они не
испытывали к нему неприязни, а тем более
ненависти. И самое главное — его не
боялись и он не боялся. Казалось, вся
страна после Сталина на века пронизана
ледяным ветром страха, а вот не боялись.
В нем видели своего народного руководителя,
хотя и с причудами, но своего! Недаром
кое-где говорили о Хрущеве — « народный
царь!» (Медведев Р.А. Н.С. Хрущев:
Политическая биография.- М.: Книга, 1990.-
с. 266-267)

Тема
Хрущевских реформ — одна из самых
популярных в публицистике и исторических
исследованиях последних лет.

Популярность
эта не случайна. Сам характер времени,
известного громкими начинаниями и столь
же оглушительными провалами, колоритная
личность главного героя эпохи, дающая
повод для самых разноречивых суждений,
наконец, весьма близкие аналогии с
современностью — все это питает научный
и общественный интерес к проблемам
«великого десятилетия».

Я считаю,
что можно, конечно, по-разному относиться
к Н. С. Хрущеву, его проектам и идеям,
по-разному оценивать накопленный в тот
период опыт общественной модернизации.
Однако при всех «плюсах» и «минусах»
50-е — начало 60-х годов интересны для
современников уже тем, что именно тогда
начинали формироваться элементы новой
политической культуры, культуры
реформаторства. Процесс этот так и
остался незавершенным. О чем лучше всего
свидетельствуют происходящее в настоящее
время.

Время
Хрущева — один из наиболее значительных
и непростых периодов нашей истории.

1

Хрущевская
альтернатива не была безупречной, но
она в большей мере отвечала потребностям
развития страны, интересам
партийно-государственной номенклатуры,
потому победил курс на медленное
освобождение от пут сталинизма,
модернизацию советской системы.

Очень долго
об этих бурных годах не принято было
говорить. Почти 20 лет лежало табу на
имени Н. С. Хрущева .

«Народный
царь», правление которого до сих пор
воспринимается в нашей стране неоднозначно.
Одни его хвалят, другие — ругают, не
смотря на все его проведенные за годы
правления, реформы. Не проблема ли это?
Почему и за что его ругают, в чем «плюсы»
и «минусы» его правления?

На все эти
вопросы я попытаюсь дать ответы далее
в представленной мною работе.

Главная
цель моей работы – попытаться на основе
нового фактического материала разобрать
…