Тема: Энергетика Татарстана в 90-е годы 20 века. Учебная работа № 351799

Тип работы: Реферат
Предмет: История
Страниц: 21

СОДЕРЖАНИЕ стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Энергетика в Республике Татарстан 4
2. История энергетической отрасли Татарстана 7
3. Энергетический комплекс Татарстана в конце 20 века 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТРУЫ 22
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

Учебная работа № 351799. Тема: Энергетика Татарстана в 90-е годы 20 века

Выдержка из похожей работы

…

О возможности создания «сверхъединичных» теплогенераторов

……. причислил к
«сверхъединичным» конструкции
изобретателей: Ю.Перкинса и Р.Поупа [2],
Григса [3], Махмеда Гексена [4], А.Ф. Кладова
[5], Е.Г. Порсева [6], А.Д. Петракова [7], Ю.С.
Потапова [8] , В.П. Котельникова [9] и другие.

Одним из первых не
лабораторных, а реально эксплуатирующихся
устройств, стал теплогенератор Ю.С.
Потапова – ЮСМАР. Л.П. Фоминский и Ю.С.
Потапов объединили свои усилия как для
продвижения теплогенераторов ЮСМАР на
рынок, так и для теоретического обоснования
принципов их работы [10-12]. Падкие на
сенсации, но технически малограмотные
журналисты извратили идеи изобретателей
и стали писать в газетах, что у
теплогенератора ЮСМАР КПД больше
единицы, хотя изобретатели разъясняли,
что это не КПД, а «эффективность», под
которой понимали: «отношение вырабатываемой
энергии к затраченной на ее получение
работе» [1, стр. 81]. Многие талантливые
изобретатели, в том числе Л.П. Фоминский
и Ю.С. Потапов, имеют характер тяжелый
для общения и не склонны к дискуссиям.
Часть обиженных ими оппонентов не
справедливо перенесла негативное
отношение лично к авторам идеи на их
детище, а заодно и на все другие подобные
конструкции и подвергли такие устройства
не всегда обоснованной и часто
бездоказательной критике. Для сравнения,
утверждение, что коэффициент преобразования
энергии (КПЭ) тепловых насосов больше
единицы ни у кого не вызывает возражений.

Если систематизировать
аргументированные критические замечания,
то в основном они сводятся к следующему:

Понятие
КПЭ является полным аналогом КПД. КПД
кавитационных теплогенераторов
составляют 93–96
% и не может превышать 100% [13,
14].

«В
условиях теплогенераторов гидродинамическую
кавитацию нельзя рассматривать как
источник дополнительной энергии.
Ансамбль расширяющихся, схлопывающихся
и пульсирующих кавитационных
каверн представляется как своеобразный
энергетический трансформатор энергии,
коэффициент полезного действия которого
в принципе, как и любого трансформатора
не может превосходить единицу» [15].
«Гидродинамические
теплогенераторы могут работать с
эффективностью, превышающей единицу,
тем не менее, режим, при котором
достигается подобная эффективность,
строго говоря, обеспечивается не столько
генератором, сколько методом отбора
тепла от внешнего низкотемпературного
источника – системы водоснабжения»
[16].

Агрессивная компания
критики «сверхъединичных» теплогенераторов

…