Выполним-студенческую-работу

Тема: Древнеиндийские законы Ману. Учебная работа № 351081

Тип работы: Курсовая теоретическая
Предмет: История
Страниц: 34

СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Содержание и значение Законов Ману 6
1.1. Источники и общая характеристика Законов Ману 6
1.2. Социальное неравенство и его значение в Законах Ману 8
2. Содержание правового регулирования Законов Ману 17
2.1. Основные отрасли права в системе регулирования Законов Ману 17
2.2. Законы Ману о войне 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 351081. Тема: Древнеиндийские законы Ману

    Выдержка из похожей работы

    Законы Ману (4)

    …….сти.

    4. Право собственности.

    5. Семейное право.

    Судопроизводство.

    Источник

    Законы Ману / Перевод С.Л.Эльмановича,
    исправленный и дополненный Г.Ф.Ильиным.
    М., 1992. (Репр. Изд. 1960).
    Хрестоматия
    по истории государства и права зарубежных
    стран. Древности и Средние века /Сост.
    В.А.Томсинов. М., 2000.
    Законы
    Ману

    В
    VI-V вв. до н.э. в Индии, в долине Ганга,
    возникали крупные рабовладельческие
    государства. Новые государства выходили
    за племенные рамки не только территориально:
    приспособлялись к новым условиям
    родоплеменные институты, происходили
    изменения в идеологии и т. д. Обычное
    право и устные традиции уже не могли
    удовлетворять потребности государства.
    Возникли дхармасутры-основанные на
    «священном откровении» (на Веде)
    сборники фиксированных письменных
    правовых норм. Составлялись дхармасутры
    не органами государственного управления,
    а богословскими школами; они были
    сборниками не действующего законодательства,
    а поучений и рекомендаций к применению
    обычных правовых норм. Изложение
    отличалось бессистемностью, стиль —
    лапидарностью; дхармасутры не столько
    излагали, сколько напоминали основные
    положения, которые читателю должны были
    быть и так известны.

    Из
    дхармасутр выросли дхармашастры —
    правовые трактаты, более
    систематизированные,
    предназначенные для изучения и лучшего
    запоминания, написанные стихами. Видный
    санскритолог Г. Бюлер утверждал, что
    основой дхармашастры Ману явилась
    какая-то недошедшая до нас дхармасутра
    i. Его точка зрения встретила серьезные
    возражения со стороны П.В.Кане и К. П.
    Джаясвалы 2, отстаивающих самостоятельный
    характер возникновения «Манавадхармашастры».
    Спор будет решен в пользу Г. Бюлера,
    конечно, только тогда, когда древняя
    дхармасутра будет найдена. Но точка
    зрения Г. Бюлера, что дхармашастра Ману
    в том виде, в каком она дошла до нас,
    сложилась во II в. до н.э.-II в. н. э., в науке
    утвердилась. При этом не весь материал,
    содержащийся в сборнике, может относиться
    именно к указываемому периоду. Относительно
    новыми признаются первая и последняя
    (XII) главы. Из остальных глав более
    древними считаются II-VI главы. Но и в них
    имеются стихи, которые признают
    позднейшими добавлениями. «Законы
    Ману» оставляют впечатление большей
    целостности в композиционном отношении,
    чем дхармасутры, но и здесь имеются
    многочисленные повторения и неоправданные
    отступления; очень много противоречий,
    причем иногда противоречив

     

    Вам может также понравиться...