Тема: Действия пограничных частей по ликвидации бандитских националистических формирований дальневосточной границы в предвоенный период. Учебная работа № 351594
Тип работы: Реферат
Предмет: История
Страниц: 20
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Деятельность пограничных войск после гражданской войны 5
2. Борьба с бандитскими формированиями 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20
Учебная работа № 351594. Тема: Действия пограничных частей по ликвидации бандитских националистических формирований дальневосточной границы в предвоенный период
Выдержка из похожей работы
Теория социального действия М. Вебера и ее методологическое значение для последующего развития социологии (2)
…….проблемами. Это
относится и к тем случаям, когда мы
вводим как будто непривычные или новые
выражения. Терминология в данной статье,
по сравнению с другими, по мере возможности
упрощена и поэтому в ряде случаев из
соображений большей доступности
изменена. Стремление к популяризации,
правда, не всегда совместимо с соблюдением
наибольшей точности и в ряде случаев
должно быть принесено ей в жертву.
1. Понятие социологии и “смысла”
социального действия
Социология (в том смысле этого
весьма многозначного слова, который
здесь имеется в виду) есть наука,
стремящаяся, истолковывая, понять
социальное действие и тем самым каузально
объяснить его процесс и воздействие.
“Действием” мы называем действие
человека (независимо от того, носит ли
оно внешний или внутренний характер,
сводится к невмешательству или терпеливому
принятию), если и поскольку действующий
индивид или индивиды связывают с ним
субъективный смысл. “Социальным” мы
называем такое действие, которое по
предполагаемому действующим лицом или
действующими лицами смыслу соотносится
с действием других людей и ориентируется
на него.
1.1 Методологические основы
1. Слово “смысл” имеет здесь два
значения. Он может быть; а) смыслом,
действительно субъективно предполагаемым
действующим лицом в данной исторической
ситуации, или приближенным, средним
смыслом, субъективно предполагаемым
действующими лицами в определенном
числе ситуаций; б) теоретически
конструированным чистым типом смысла,
субъективно предполагаемым гипотетическим
действующим лицом или действующими
лицами в данной ситуации. Здесь вообще
не идет речь о каком-либо объективно
“правильном” или метафизически
постигнутом “истинном” смысле. Этим
эмпирические науки о действии —
социология и история — отличаются от
всех догматических наук — юриспруденции,
логики, этики, — которые стремятся
обнаружить в своих объектах “правильный”,
“значимый” смысл.
2. Граница между осмысленным
действием и поведением чисто реактивным
(назовем его так), не связанным с
субъективно предполагаемым смыслом,
не может быть точно проведена. Значительная
часть социологически релевантного
действия, особенно чисто традиционного
по своему характеру (см. ниже), находится
на границе того и другого. Осмысленное,
т. е. доступное пониманию, действие в
ряде психофизических случаев вообще
отсутствует, в других — может быть
обнаружено только специалистами.
Мистические, т. е. адекватно не пере
…