Выполним-студенческую-работу

Тема: Брежнев: портрет эпохи застоя. Учебная работа № 351582

Тип работы: Контрольная
Предмет: История
Страниц: 17

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Основные вехи биографии и карьеры 4
2. Политическая деятельность. Штрихи к портрету 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 351582. Тема: Брежнев: портрет эпохи застоя

    Выдержка из похожей работы

    Л. И.Брежнев.Становление и борьба за власть

    …….льность» — ротация (сменяемость)
    руководящих кадров. Выработанный
    к 1960-м гг. механизм ротации был
    предельно примитивен: чиновники оставляли
    свои посты либо в связи с уходом
    на пенсию, либо идя на повышение, либо
    перемещаясь на другие посты в форме
    своеобразного наказания за прежнюю
    неудовлетворительную работу. Попытки
    создать четкие критерии отбора,
    систематизировать ротацию были
    кратковременными и практических
    результатов не дали. Главным показателем
    бюрократической эффективности оставалась
    безукоризненная чиновничья
    преданность.      Отсутствие
    отлаженной системы организации власти
    неизбежно порождало, с одной стороны,
    волюнтаризм лидеров государства, а
    с другой — постоянную угрозу
    заговоров и даже переворотов. Удержание
    власти порой превращалось в главную
    задачу правителя, и десятилетнее
    правление Н. С. Хрущева ярко
    продемонстрировало, что платой за
    решение этой задачи нередко невольно
    становятся интересы страны и народа
    (а учитывая мировое значение СССР, и всей
    международной стабильности).      Например,
    одно из центральных преобразований
    Хрущева — децентрализация системы
    управления — было мотивировано не
    только задачей усовершенствования
    хозяйственного механизма, но
    и необходимостью ослабления
    политических позиций Совета министров
    СССР — главного конкурента (часто
    дублера) партийного аппарата. Экономический
    эффект создания совнархозов был весьма
    сомнителен, зато возросло влияние
    партийных чиновников на местах, которых
    Хрущев считал своей главной
    опорой.      Малозаметным
    тогда, но чрезвычайно важным для
    последующей судьбы Советского государства
    результатом политики децентрализации
    стало и то, что в отдельных регионах
    (прежде всего в национальных
    республиках) начала, быстро расти новая
    властная сила — местная
    партийно-хозяйственная элита, которую
    Москва не трогала в обмен на
    лояльность.      Во
    многом личными мотивами Хрущева была
    продиктована и борьба с наследием
    культа личности Сталина. В ходе этой
    борьбы подвергались дискредитации
    главные соратники прежнего вождя,
    которые являлись политическими
    соперниками вождя нынешнего (В. М. Молотов,
    Г. М. Маленков, Л. М. Каганович,
    К. Е. Ворошилов, Н. А. Булганин
    и др.). При этом «линия XX съезда КПСС»
    подразумевала демократизацию всей
    жизни советского общества, сбалансированное
    развитие экономики, социальной сферы,
    отход от конфронтации с Западом,
    налаживание мирного сосуществования и т. д.
    И действительно, по

     

    Вам может также понравиться...