Реферат Убийство царской семьи. Учебная работа № 142715

Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
«Введение 3
1. Святые царственные страстотерпцы 5
1.1 Понятие царственной святости и его актуальность в наши
дни. Царственные страстотерпцы как чин святости 5
1.2 Канонизация Николая II Романова и его семьи 6
2. Убийство царской семьи 11
2.1 Причины расстрела 11
2.2 Исполнители убийства императорской семьи 14
Заключение 17
Список использованной литературы 19
1. «Патриотическое служение династии Романовых совершенно очевидно» //Русская народная линия:информационно-аналитическая служба. -11.03.2013 [Электронный ресурс]-URL: http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/11/patrioticheskoe_sluzhenie_dinastii_romanovyh_sovershenno_ochevidno (20.12.2015)
2. Валкин Г. Царственный страстотерпец или искупитель народа? О правильном почитании святого страстотерпца царя Николая II // Нижегородские епархиальные ведомости – 2008. — № 10 [Электронный ресурс]-URL: http://valkin.wallst.ru/publicistika/histore_and/tsar.html (20.12.2015)
3. Григорьев Ю. ПОСЛЕДНИЙ ИМПЕРАТОР РОССИИ: тайна гибели. Москва [и др.], 2009. Сер. Историческая библиотека
4. Дитерихс М.К. Убийство Царской семьи и членов Дома Романовых на Урале. М., 2007.
5. Живов В.М. Святость. Краткий словарь агиографический терминов. — М.: Языки славянской культуры, 1994. -113с. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.wco.ru/biblio/books/zhivov1/Main.htm (21.12.2015)
6. Жук Ю.А. Вопросительные знаки в «царском деле». Санкт-Петербург: БХВ-Петербург, 2013. – 640 с.
7. Жук Ю.А. Исповедь цареубийц. Убийство Царской Семьи в материалах предварительного следствия и в воспоминаниях лиц, причастных к совершению этого преступления. Москва: Вече. — 2008. -511с.
8. Закатов А.Н. В подвале ипатьевского дома. Реабилитация Святых Царственных Страстотерпцев и защита прав и законных интересов Российского Императорского Дома в 1995-2008 г.: документы и материалы / А. Н. Закатов, Г. Ю. Лукьянов. Москва: Изд. Д. Г. Мепуришвили. — 2009. -435 с.
9. Корн В.И. И была надпись вины его: «Царь…»: екатеринбургское злодеяние в свете последних исследований. Санкт-Петербург: Царское дело, 2012. – 444 с.
10. Крестный путь царственных мучеников. Свидетельства современников о Царской Семье. / Сост. В. Губанов / 3-е изд. М., 2000. — 336 с.
11. Мельгунов С.П. Судьба императора Николая II после отречения: Историко-критические очерки. М., 2005. – 140 с.
12. Мультатули П. В. Крестный путь Царской Семьи. Екатеринбургская голгофа. — М.: Вече, 2013. — 448 с.
13. Мультатули П. В. Николай II. Дорога на голгофу. — М.: АСТ, Астрель, 2010. — 637 с.
14. Никольский Е.В. Царский путь и святость: Культ правителя в истории. М: ЛЕНАЛД, 2015. — 344 с.
15. Плотников И. О команде убийц царской семьи и ее национальном составе // Урал. – 2003. — № 9. — С. 229-237 [Электронный ресурс]. – URL: http://magazines.russ.ru/ural/2003/9/plotnik.html (10.12.2012).
16. Плотников И. Чекист Кабанов вспоминает // Уральский следопыт. — 2005. — № 12. — С. 72-79.
17. Скорбный путь Романовых (1917-1918 гг.). Гибель царской семьи: Сб. документов и материалов / Отв. ред. и сост. В.М. Хрусталев, при участии М.Д. Стейнберга. М., 2001.
18. СКП: Николая II казнили без санкции Ленина и Свердлова. //Вести.ру. – 15.06.2010. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=368700&cid=549
19. Соколов Н. А. Убийство царской семьи. СПб., 1998.- 436 с.
20. Федотов Г.П. Святые Древней Руси — М.: Московский рабочий, 1990. — 269 с.
21. Ювеналий (Поярков), митрополит. Доклад о работе Комиссии Священного Синода по канонизации святых над вопросом о мученической кончине царской семьи // Православная газета. — 1996. — № 21 [Электронный ресурс]. – URL: http://orthodox.etel.ru/Best/Car/doklad.htm (15.12.2015)

»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 142715. Реферат Убийство царской семьи

Выдержка из похожей работы

…ный «пересмотр » тех
представлений об этом периоде, которые существовали ранее и были
общепризнанными. (1). Произошла своего рода замена знака «плюс » на
знак «минус «, иными словами, все, что рассматривалось ранее как
исторические победы и достижения, стало истолковываться в качестве бед и
поражений. Одной из существенных сторон такого «пересмотра » является
то обстоятельство, что в течение длительного времени все исторические успехи и
достижения преподносились как плоды деятельности «вождей » — Ленина и
Сталина. В этом свете рассматривался и ход исторических событий, начиная с 1917
года (как, в основном, выражение деятельности вождей, как результат их мысли и
воли — то, что впоследствии получило название «культа личности «).
Конечно, объективный ход истории так или иначе проявлялся в действиях вождей,
но совершенно невозможно, чтобы историческая судьба целой огромной страны
являлась выражением воли одного человека. Подобные обстоятельства не могут не
создавать трудностей при анализе событий того времени, хотя еще раз
подчеркивают сложность рассматриваемой проблемы.
Согласно мнению
современных историков (2), в первые месяцы после революции 1917 года в России
начало складываться государство нового типа – тоталитарное, одной из главных
черт которого являлась не суровость закона, а его полная произвольность. После
революции даже те категории граждан, которые …