Реферат Современные дискуссии о роли монголо-татарского завоевания в развитии российской государственности. Учебная работа № 142867
Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
«Содержание
Введение 2
1. Влияние монголо-татарского ига на государственность Руси 4
2. Оценка влияния монголо-татарского ига на русскую государственность и право 16
Заключение 22
Список литературы 25
Список литературы
1.Вернадский Г.В. Монголы и Русь. // Г.В. Вернадский — Тверь, 1997, 189 с.
2.Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. // Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский — М., 1998, 479 с.
3.Греков Б.Д. Монголы и Русь. Опыт политической истории. // Б.Д. Греков — М., 1979, 156 с.
4.Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. // Л.Н. Гумилев — М., 1970, 398 с.
5.Ионов И.Н. Российская Цивилизация 9-нач.20 веков. // И.Н. Ионов — М., 1985, 319 с.
6.Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.1 // Н.М. Карамзин — М., 1991, 316 с.
7.Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. // Н.М. Карамзин — СПб, 1914, 56 с.
8.Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. // В.В. Каргалов — М., 1966, 136 с.
9.Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3-х книгах. — Кн.1. // В.О. Ключевский — М., 1995, 572 с.
10.Костомаров Н. Начало единодержавия в Древней Руси // Н. Костомаров — СПб, 1872, 399 с.
11.Кучкин В.А. Русь под игом: как это было. // В.А. Кучкин — М., 1990, 28 с.
12.Леонтович Ф.И. К истории права русских инородцев: древний ойратский устав взысканий. // Ф.И. Леонтович — Новороссийск, 1879, 290 с.
13.Пащенко В.Я. Идеология евразийства. // В. Я Пащенко — М., 2000, 160 с.
14.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. // С.Ф. Платонов — Петроград, 1915, 746 с.
15.Соловьев С.М. История Руси. // С.М. Соловьев — М., 1966, 498 с.
16.Трепавлов В.А. Государственный строй Монгольской империи 13в. Проблема государственной преемственности. // В.А. Трепавлов — М., 1987, 168 с.
»
Учебная работа № 142867. Реферат Современные дискуссии о роли монголо-татарского завоевания в развитии российской государственности
Выдержка из похожей работы
взаимоотношения каждой из этнической группировки и выявить сложившиеся расовые
компоненты, необходимо разделить по пунктам исторический комплекс развития.
Расовый анализ является лишь одной стороной расово-антропологического изучения.
Выделение типов связано с установлением генетических связей, расового синтеза,
расовой системы и проблемой образования рас.
Восстановление
истории расового развития На основании костных останков должно, непременно,
сопровождаться доказательством наличия
действительной преемственности в хронологических звеньях. При отсутствии
культурно-исторических доказательств преемственности генетические расовые ряды
теряют свою ценность и реальность. Иногда, на практике, приходится сталкиваться
с народами «без истории», историческое прошлое которых является загадкой. И
тогда применение историко-антропологических методов становится невозможным. В
этом случае приходится идти другим путем: изучать огромное многообразие
настоящего с помощью приемов расово-аналитического порядка и восстанавливать на
его основе пути данной стадии. Но даже в этом случае задачей расового
исследования остается изучение истории конкретных групп.
2. Некоторые
принципы расового анализа.
Принцип
историчности расообразования
Сводится к
необходимости рассматривать расообразование как процесс, признающий, что лик
земли образовался в результате сложного и…