Выполним-студенческую-работу

Реферат Русские земли в период раздробленности. Русь и золотая Орда проблемы взаимоотношений. Учебная работа № 147330

Количество страниц учебной работы: 15,7
Содержание:
Содержание

Введение……………………………………………………………………………..3
1. Русские земли в период раздробленности…………………………………….4
2. Русь и золотая Орда проблемы взаимоотношений….……………………..….8
Заключение………………………………………………………………………….13
Список использованной литературы…………………………………………….. 15

Список использованной литературы
1. Базилевич К.В. К вопросу об исторических условиях образования русского государства.// Вопросы истории. 2010.
2. Борисов Н.С. Отечественная историография о влиянии татаро-монгольского нашествия на русскую культуры.// Проблемы истории СССР. Вып.V. М., 011.
3. Карамзин М.М. » История государства Росийского», Москва 1991 г.
4. Каргилов В. Конец ордынского ига — Москва, 2009.
5. Каргилов В. Монголо-татарское нашествие на Русь — Москва, — 2010.
6. Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Т.2. Спб., 2009.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 147330. Реферат Русские земли в период раздробленности. Русь и золотая Орда проблемы взаимоотношений

    Выдержка из похожей работы

    …I – XIV вв.)»
        Выполнила студентка
        1 курса группы №4
                                                                                                              
    Гусева А.Р.
                                                             
                                                               
    2005 год
            Введение
    Данилевский И.Н. считал основной интерес не в
    том обилии исторических концепций и фактов, а в том, что гораздо важнее
    информация, предоставляемая нам источниками, неоднозначна, противоречива и
    очень часто вообще не поддающаяся верификации.
    Для автора гораздо важнее понять, кем себя
    считали (представители Homo sapiens) люди, непосредственные свидетели истории,
    как они представляли свои сообщества, из-за чего и почему они хотели истребить
    друг друга, как оценивали результаты своих побед и поражений, как граничили
    друг с другом. Автора волнует то, что происходит в их головах. Он приводит
    слова М.Фуко, написавшего:
    «дискурс –а этому не перестает учить нас
    история – это не просто то, через что являют себя миру  битвы и системы
    подчинения, но и то, ради чего сражаются, то, чем сражаются, власть, которой
    стремятся завладеть».
    Данилевский попытался ответить на вопросы: как
    древнерусские жители представляли себе свою жизнь? Или как эту жизн…

     

    Вам может также понравиться...