Курсовая Состояние и положение русской православной церкви в обществе России в октябре 1917 г. Учебная работа № 143542
Количество страниц учебной работы: 43,5
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СТРУКТУРА РУССКОЙ ЦЕРКВИ 6
Вывод по первой главе 9
2. ЛИДЕРЫ РПЦ 10
Вывод по второй главе 15
3. ВЛИЯНИЕ РПЦ НА ПРИХОЖАН 16
Вывод по третьей главе 20
4. ОТНОШЕНИЕ МЕЖДУ БОЛЬШЕВИКАМИ И ИЕРАРХИЯМИ ЦЕРКВИ 21
Вывод по четвертой главе 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1. Бабкин М.А. «Священство и Царство (Россия, начало XX в. — 1918 г.). // Исследования и материалы». М., 2011.
2. Вениамин, митрополит. На рубеже двух эпох. М. 1994, с. 93.
3. Воскресенская Н. С., Овсянникова Н. Д. Регион Верхней Волги в период империализма. Калинин. 1979, с. 21.
4. В помощь уполномоченному Совета по делам религий при Совете Министров СССР: Информационные материалы. М., 1986. С. 39.
5. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 1779. Оп. 1. Д. 6. Л. 15;
6. Документы и фотоматериалы. / сост. О.М. Васильева. М., 2006.
7. Евлогий, митрополит. Путь моей жизни. М. 1994, с. 26, 27.
8. Зырянов П. 1905 год и церковь. // Наука и религия. 1985. №12. С. 14.
9. Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Пг., 1917. № 4. С. 1.
10. История Русской Церкви. Кн. 9. М., 1997.
11. Кнышевская О. Русская Православная Церковь (1917–1941 гг.) // Журнал «Живая история» 2015. № 6
12. Княгиня М.К. Тенишева. Впечатления моей жизни. Л., 1991. 600 с.
13. Левитов М. «Факел» — подпольный журнал тамбовской бурсы. // Безбожник. 1941, №1.
14. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. // ПСС. — Т. 18;
15. Леонтьева Т. Г. Вера и бунт: духовенство в революционном обществе России начала XX века // Вопросы истории. 2001. № 1. С. 29-43.
16. Мережковский Д. Теперь или никогда. // Вопросы жизни. 1905.
17. Милюков П.Н. История второй … Указ. соч. 2001. С. 49–51; Вестник партии Народной Свободы. Пг., 1917. № 1. С. 9.
18. Нижегородский церковно-общественный вестник. Н. Новгород, 1917. № 7. С. 113.
19. Никитин И. С. Дневник семинариста. М. 1955. 30 с.
20. Николин А., священник. Церковь и государство. М., 1997.
21. О миротворческой деятельности Русской Православной Церкви, доклад от 1 мая 1971 г. на Поместном соборе РПЦ. Журнал Московской патриархии. М, 1971. № 7. С. 47.
22. Палицин Александр, священник. Воспоминания. /Неопубликованная рукопись / Архив ВОУНБ. 1919.
23. Проект Нормального Устава Православных Духовных академий. РНБ. Ф.102, оп. 1. Ед. хр. 16.
24. Саратовские епархиальные ведомости. Саратов, 1917. №8. С. 265.
25. Священный Собор Православной Российской Церкви 1917-1918 годов. Обзор деяний. Вторая сессия. М., 2001. С. 464.
26. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1918. №18. Ст.263.
27. Троицкий С. Что сделал Патриарх Тихон для Церкви и Родины, Одесса, 1919, с. 13; Путь, Берлин, № 1, сентябрь 1925.
28. Трубецкой Е. Великая революция и кризис патриотизма, Библиотечка добровольца № 1, 1919, с. 30-31.
29. Фабинский М. В. Православные верующие в России перед Октябрьской революцией // Молодой ученый. 2012. №4. С. 335-339.
30. Церковный вестник, 1905, N 18, с. 545-551.
31. Цыпин В., протоиерей. Русская Церковь (1917–1925). М., 1996.
Литература
32. Андреева Л.А. Сакрализация власти в истории христианской цивилизации. М.: Ладомир, 2007. 120 с.
33. Белоусов А.Ф. Образ семинариста в русской культуре и его литературная история. //Литература и история. Вып. З. Под ред. Ю.В. Стенника. СПб., 2001. 300 с.
34. Богданов А. Моя первая антирелигиозная работа. (Из воспоминаний писателя). //Антирелигиозник. 1933, №9. С. 14.
35. Богомолов Н.А. Русская литература начала XX века и оккультизм. М., 1999. 129 с.
36. Бонч-Бруевич В.Д. Избранные атеистические произведения. М., 1973. С.142.
37. Булгаков С.Н. Христианство и социализм. Новосибирск, 2001. 100 с.
38. Бухарев А. О современных духовных потребностях мысли и жизни, особенно русской. М., 1865. 200 с.
39. Грекулов Е.Ф. Церковь, самодержавие, народ. М., 1969.
40. Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 годов. М., 1996.
41. Емелях Л.И. Антиклерикальное движение крестьян в период первой русской революции. М., 1965.
42. Емелях Л.И. Крестьяне и церковь накануне Октября. Л.,1976.
43. Ласковая М. Богоискательство и богостроительство прежде и теперь. М., 1976.
44. Левитов И. Народ и духовенство. Казань, 1907.
45. Луначарский А.В. Воспоминания и впечатления. М., 1968.
46. Мосс В. Православная церковь на перепутье (1917-1999). СПб, 2001.
47. Новгородцев П. И. О путях и задачах русской интеллигенции. // Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 431.
48. Одинцов М. И. От Поместного Собора к декрету об отделении Церкви от государства. // НГ Религии. — 6 февраля 2008.
49. Педер Фон Хавен. Путешествие в Россию. М. 2000. 527 с.
50. Персиц М.М Атеизм рабочего класса. М., 1965
51. Плетников Ю.К. Материалистическое понимание истории и проблемы теории социализма. М., 2008.
52. Поспеловский Д. Православная церковь в истории Руси, России и СССР. М., 1996.
53. Православная церковь в истории Руси, России и СССР. М., 1996.
54. Революция, бунт, забастовки. Что говорят об это
м пастыри церкви. Казань. 1906.
55. Русские общественные вопросы. // П.А. Гайдебуров и Е.И. Конради. СПб, 1872.
56. Сапелкин Н.С. «За други своя…» Воронежская епархия в годы Великой Отечественной войны. Воронеж, 2009.
57. Сапелкин Н.С. Свете тихий. Краеведческие этюды. Воронеж, 2006.
58. Сергий (Петров), архиеп. История Воронежской епархии от ее учреждения до 1960-х гг. – Воронеж, 2011.
59. Слёзкин Ю. Эра Меркурия. Евреи в современном мире. М., 2007.
60. Философов Д.В. Реставрация. // Д.В. Философов. Загадки русской культуры. М., 2004.
61. Фирсов С.Л. Русская церковь накануне перемен (конец 1890-х – 1918 гг.). СПб, 2002.
Учебная работа № 143542. Курсовая Состояние и положение русской православной церкви в обществе России в октябре 1917 г
Выдержка из похожей работы
деле проблемна гораздо глубже. Реальная точность измерений, получаемая на
практике, несет в себе за частую лишь бумажные значения, не соответствующие
действительности. И если детально разобраться в базовых показателях, служащих
опорными абсолютными значениями при датировании ископаемых останков, то
окажется, что никаких четких научных обоснований они под собой не имеют и вся
система определения возраста, которой все привыкли доверять, очень и очень
расплывчата в точности, причем даже не столько упомянутые Скляровым
дендрохронологические методы и углеродный анализ, сколько основные методы
датирования геохронологии, определяющие возрасты от миллионов до миллиардов
лет.
Дракон умер. Да здравствует дракон!
Проблема
подгонки результатов измерений, которой наверное грешили все студенты,
проходившие физику и лабораторные работы в своем институте, как точно отмечено
автором статьи [1], на самом деле не является каким-то сугубо российским
менталитетом и довольно обыденна во всем ученом мире.
Научный
мир сегодня оброс бюрократическими обязательствами по базисной укладке всех
научных теорий и результатов исследований поверх теорий и результатов их
предшественников. Если ты – аспирант и пишешь кандидатскую, то обязан сослаться
и основывать свои дальнейшие работы строго на данных своего научного
руководителя, ученых из ученого совета и рецензирующих о…