Контрольная История Крыма до XVIII века. Учебная работа № 147894
Количество страниц учебной работы: 15,6
Содержание:
Оглавление
Введение 3
1. Возникновение Крымского ханства 4
2. Динамика отношений Руси и Крыма после падения Золотой Орды 8
Заключение 15
Список использованных источников 16
Список использованных источников
1. Возгрин В.Е. История крымских татар. В 4-х томах. Т. 2. ‒ Симферополь, 2014 г. – 312 с.
2. Гусейнов Ю.М. Исторические этапы присоединения Крыма к России в XVIII веке // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Выпуск № 12. ‒ Краснодар, 2014. ‒ С. 143-146.
3. Дейнинков Р.Т. Москва-Крым: Историко-публицистический альманах. Вып. I. – 2001. — С. 170-171.
4. Некрасов А. М. Возникновение и эволюция Крымского государства в XV-XVI веках. — 1999 г.
5. Хорошкевич А. Л. Русь и Крым после падения Ордынского ига: динамика трибутарных отношений. – 1999 г.
Учебная работа № 147894. Контрольная История Крыма до XVIII века
Выдержка из похожей работы
Рикардо классическая буржуазная политэкономия достигла значительных успехов в
познании закономерностей капиталистического способа производства. Главные
достижения Рикардо были использованы К. Марксом в его экономическом учении
путем критической переработки.
Давид Рикардо родился в Лондоне в апреле 1772 года. Учился
в обычной школе, потом родители отправили его в Амстердам на два года к дяде,
где он начал постигать тайны коммерции. С 16 лет Рикардо помогает отцу в
конторе и на бирже. К 30 годам он разбогател и вел самостоятельно крупные операции.
Научной деятельностью Д. Рикардо начал заниматься с 26 лет.
Основой для создания его учения послужили работы А. Смита и Мальтуса. Труды Д.
Рикардо можно рассматривать как продолжение, развитие и критику теории Адама
Смита о заработной плате, прибыли и ренте как доходах трех главных классов
общества. Первоначально Рикардо не задавался целью публиковать свои работы, а
стремился лишь устранить собственные сомнения и, возможно, сомнения нескольких
своих друзей по особо сложным проблемам. Подобно ему они были практичными
людьми, обладавшими огромными знаниями в области жизненных реалий, и в этом
состоит одна из причин его предпочтения широких принципов, созвучных общему
опыту, по сравнению с частными индуктивными выводами, сделанными на основе
избирательной группировки фактов. Однако его симпатии были на стороне раб…