Контрольная История (2 вопроса). Учебная работа № 145502
Количество страниц учебной работы: 13,7
Содержание:
«Введение 3
1 Общая характеристика формационного подхода 4
2 Периодизация истории России 7
Заключение 12
Список литературы 13
1. Всемирная история в 24-х томах. Т.5. / Под ред. И.Л. Гончаренко. – Минск: Современный литератор, 2005. – 422с.
2. История России. XX век / Отв.ред. В.П. Дмитренко. – М.: Литера, 2006. – 476с.
3. Маркова, А.Н. История России. / А.Н. Маркова, Е.М. Скворцова, И.А. Андреева. – М.: Дрофа, 2005. – 376с.
4. Михайлова, Н.В. Познание истории – ключ к прошлому, настоящему и будущему. Пособие для студентов юридических вузов. / Н.В. Михайлова. – М.: Щит-М, 2005. – 217с.
5. Темейникова, Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. / Л.И. Темейникова. – М.: Дрофа, 2007. – 278с.
»
Учебная работа № 145502. Контрольная История (2 вопроса)
Выдержка из похожей работы
Рикардо классическая буржуазная политэкономия достигла значительных успехов в
познании закономерностей капиталистического способа производства. Главные
достижения Рикардо были использованы К. Марксом в его экономическом учении
путем критической переработки.
Давид Рикардо родился в Лондоне в апреле 1772 года. Учился
в обычной школе, потом родители отправили его в Амстердам на два года к дяде,
где он начал постигать тайны коммерции. С 16 лет Рикардо помогает отцу в
конторе и на бирже. К 30 годам он разбогател и вел самостоятельно крупные операции.
Научной деятельностью Д. Рикардо начал заниматься с 26 лет.
Основой для создания его учения послужили работы А. Смита и Мальтуса. Труды Д.
Рикардо можно рассматривать как продолжение, развитие и критику теории Адама
Смита о заработной плате, прибыли и ренте как доходах трех главных классов
общества. Первоначально Рикардо не задавался целью публиковать свои работы, а
стремился лишь устранить собственные сомнения и, возможно, сомнения нескольких
своих друзей по особо сложным проблемам. Подобно ему они были практичными
людьми, обладавшими огромными знаниями в области жизненных реалий, и в этом
состоит одна из причин его предпочтения широких принципов, созвучных общему
опыту, по сравнению с частными индуктивными выводами, сделанными на основе
избирательной группировки фактов. Однако его симпатии были на стороне раб…
