Контрольная Исторический источник XVI в. Учебная работа № 144690
Количество страниц учебной работы: 18,61111
Содержание:
Введение …………………………………………………………………………. 3
1. Внешняя критика источника ………………………………………………… 4
2. Внутренняя критика источника …………………………….….….………… 6
3. Значение исторического источника ………………………….….…………. 10
Заключение ……………………………………………………………………… 12
Список источников и литературы …………………………………..………… 13
Введение
В данной контрольной работе необходимо проанализировать исторический источник XVI в. – «Историю о великом князе Московском» А.М. Курбского, а также его послания к Ивану IV Грозному, с целью рассмотрения сформировавшегося образа царя у его современника.
Одним из основных приемов источниковедения является критика исторического источника, которая представляет собой комплекс процедур, направленных на установление его подлинности и степени его информативности для решения стоящих перед историком исследовательских задач. В зависимости от характера оценочных процедур критика источника подразделяется на внешнюю и внутреннюю.
Внешняя критика источника – это его характеристика со стороны атрибуции и датировки, то есть происхождения, привязки к определенным историческим обстоятельствам, изготовителю (автору), времени и месту создания.
Внутренняя критика – характеристика структуры, содержания источника, сравнительный анализ сведений, данных, которые исследователь рассчитывает получить. Завершается анализ выводами о значении обнаруженной группы источников.
Таким образом, для реализации цели данной работы следует:
1) произвести внешнюю критику «Истории о великом князе Московском» А.М. Курбского (далее в тексте — «История») и его посланий царю (авторство, причины и история создания);
2) произвести внутреннюю критику «Истории» (структура, стиль, содержание, интерпретация); здесь стоит остановиться на рассмотрении конкретной информации об Иване IV и попытаться раскрыть созданный автором образ царя, воспользовавшись также сведениями из посланий Курбского Ивану Грозному.
3) раскрыть значение анализируемых источников для создания исторического портрета Ивана IV Грозного.
Учебная работа № 144690. Контрольная Исторический источник XVI в
Выдержка из похожей работы
Последствия смуты
Заключение
Список использованной литературы
Раздел 1.
Причины и начало Смуты. Борис Годунов (1598-1605). Лжедмитрий I (1605-1606гг.).
ХVII век был
поворотным и в истории России. События рубежа XVI-XVII вв. получили, с легкой руки
современников, название «Смутное время». Время лихолетья затронуло все стороны
русской жизни – экономику, власть, внутреннею и внешнюю политику, идеологию и
нравственность.
Но было бы
неверно именовать «Смутой» промежуток времени исключительно с 1598 по 1613
год. Смута, как скрытая болезнь, задолго до эпохи самозванцев подтачивала силы.
То, что происходило в стране в первые два десятилетия XVII века, навсегда врезалось в ее
историческую память. Никогда раньше политическая борьба за власть в государстве
не становилась обыденным делом рядовых дворян и тем более социальных низов.
Никогда раньше ожесточение схваток за первенствующие позиции в обществе не
доходило до систематического преследования, а временами — истребления верхов
низами. Никогда раньше на царский трон не посягали беглый расстрига из
заурядной дворянской фамилии, бывший холоп, бедный школьный учитель из
Восточной Белоруссии. Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не
превращалась в монархию выборную, и никогда раньше в стране не существовало
параллельно несколько центров во главе с мнимыми или реальн…
