Выполним-студенческую-работу

Диплом Основные аспекты развития Северного Причерноморья в эпоху Великой греческой колонизации в период с VIII по V вв. до н.э.. Учебная работа № 147656

Количество страниц учебной работы: 81,5
Содержание:
Содержание

Введение 3
Глава 1. Античный мир Крымского полуострова VIII — V вв. до нашей эры (по данным письменной традиции) 11
1.1 Греческие колонии в Крыму 19
1.2 Северо- западный Крым 33
1.3 Восточный Крым 41
Глава 2. Племенной мир Крыма в VIII-V вв. до н.э. 55
2.1 Восточный Крым 55
2.2 Северо- западный Крым 64
2.3 Центральный Крым 71
Заключение 76
Список использованных источников и литературы 81

Литература

7. Андреев, А.Р. История Крыма. Краткое описание прошлого крымского полуострова. М., 2000.
8. Андреев, Ю.В. Историческая специфика греческой урбанизации / Ю.В. Андреев // Город и государство в античном мире. Проблемы исторического развития. – Л., 1987. – С. 4-34.
9. Аполлодор. Мифологическая библиотека. – Л., 1972. – С. 6.
10. Блаватский, В.Д. Архаический Боспор / В.Д. Блаватский // Материалы и исследования по археологии СССР. – М.: Изд-во Акад. Наук СССР. – 1954. – № 33. – С. 7-44.
11. Блаватский, В.Д. Строительное дело Пантикапея по данным раскопок 1945-1949 гг. / В.Д. Блаватский //МИА. – №56. – 1957.
12. Блаватский В.Д., Кошеленко Г.А., Кругликова И.Т., Полис и миграция греков //Проблемы греческой колонизации Северного и Восточного Причерноморья. — Тбилиси, 1979.
13. Брашинский И.Б., Щеглов А.Н. Некоторые проблемы греческой колонизации //Проблемы греческой колонизации Северного и Восточного Причерноморья. – Тбилиси, 1979. –С. 29-46.
14. Бутягин А.М. Дом под мирмекийскими зольниками //Боспорский феномен: проблемы хронологии и датировки памятников. – Часть 1. – СПб., 2004.
15. Бутягин А.М. Земляночное строительство на архаическом Боспоре (генезис и развитие) //Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. – Часть 1. – СПб., 2001. — С. 36-41.
16. Бутягин А.М. Мирмекий в свете новых археологических исследований. Каталог выставки – СПб., 2006.
17. Бутягин А.М. Особенности домостроительства архаического Боспора // Боспорский феномен. Материалы конференции. – СПб., 1999. – С. 112-115.
18. Бутягин А.М. Ранний Мирмекий //Пантикапей – Боспор — Керчь – 26 веков древней столице. Материалы международной конференции. – Керчь, 2000. – С. 9-14.
19. Вахтина М.Ю. Новые данные о боспорском городе Порфмии //Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Материалы II Боспорских чтений. – Керчь, 2001. — С.11-15.
20. Вахтина М.Ю. Об одном уникальном архаическом комплексе из раскопок античного городища Порфмий в Восточном Крыму //Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Материалы IV Боспорских чтений. – Керчь, 2003. –С. 45-50.
21. Вахтина М.Ю., Виноградов Ю.А. Еще раз о ранней фортификации Боспора Киммерийского //Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. Материалы международной научной конференции. Часть 1. – СПб., 2001. — С. 41-45.
22. Вдовиченко И.И. Античные расписные вазы в Северном Причерноморье: VII–IV вв. до н.э. — Симферополь, 2008.
23. Виноградов Ю.А. Боспор Киммерийский //Греки и варвары Северного Причерноморья в скифскую эпоху. – СПб, 2005. – С.211-296.
24. Виноградов Ю.А. Греческая колонизация и греческая урбанизация Северного Причерноморья // Stratum Plus. – Вып. 3. –1999. — С. 101-115.
25. Виноградов Ю.А. К проблеме полисов в районе Боспора Киммерийского // АМА. – Вып. 9. –Саратов, 1993. – С. 79-96.
26. Виноградов Ю.А. Некоторые дискуссионные проблемы греческой колонизации Боспора Киммерийского // РА. – 1995. — № 3. — С. 152-160.
27. Виноградов Ю.А. Природный фактор в развитии Боспора в скифскую эпоху. // ВДИ. – 1996. -№ 3. — С. 77-88.
28. Виноградов Ю.А. Раскопки на городище Мирмекий // Археологические исследования в Крыму. –Симферополь, 1997. — С. 59-61.
29. Виноградов Ю.Г. Политическая история Ольвийского полиса в VII-I вв. до н.э. М., 1989.
30. Власов В.П. Киммерийцы//От киммерийцев до крымчан. Симферополь. 2007.С.10-11
31. Гайдукевич В.Ф. Раскопки Тиритаки в 1935-1940 гг. // МИА. — № 25. – М.-Л., 1952. – С. 15-134.
32. Гайдукевич В.Ф. Раскопки Тиритаки и Мирмекия в 1946-1952 гг. // МИА. — № 85. – М.-Л., 1958. – С. 149-218.
33. Граков Б.Н. Скифский Геракл [Электронный ресурс] / Б.Н. Граков // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры. – 1950. – Вып. 34. – С. 7-18
34. Древний и средневековый Крым. Симферополь. 2000.
35. Жебелев С.А. Основные линии экономического развития Боспорского государства // Северное Причерноморья. – М.-Л.: изд-во АН СССР, 1953. – С. 116-158.
36. Завойкин А.А. О «больших» и «малых» боспорских городах //ДБ. — № 13. – М., 2009.
37. Завойкин А.А., Масленников А.А. Специфика освоения сельских территорий Восточного Крыма и Таманского полуострова в VI-V вв. до н.э. //Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Ойкос. – Материалы VII Боспорских чтений. – Керчь, 2006. – С.110-128.
38. Завойкин А
.А., Периодизация освоения греками Таманского п-ва //АМА. – вып. 14. — Саратов, 2010.
39. Зинько В.Н. Некоторые итоги изучения сельской округи античного Нимфея // МАИЭТ. –Симферополь, 1996. — Вып. V. – С. 12-20.
40. Зинько В.Н. Основание и становление Тиритаки //ДБ. – Вып.13. – М., 2010
41. Зинько В.Н. Проблемы датировки ранних поселений хоры Пантикапея и Нимфея //Боспорский феномен: проблемы хронологии и датировки памятников. Материалы международной научной конференции. – СПб., 2004 б. – Ч.1. – С. 14-20.
42. Зинько В.Н. Становление Нимфейского полиса //Боспорский феномен: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. Материалы международной научной конференции. Часть 1. – СПб., 2001 – С. 102-104.
43. Зинько В.Н. Хора боспорского города Нимфея //БИ. – Симферополь — Керчь, 2003 — Вып. IV. Зинько В.Н. Поселения VI в. до н.э. Европейского побережья Боспора Киммерийского //БИ. –Симферополь — Керчь, 2004 а. – Вып. V. — С. 19-26.
44. Зинько В.Н. Хора городов европейского побережья Боспора Киммерийского //БИ. – Вып.XV. –2007.
45. Зинько В.Н. Хора Нимфея в VI-IV вв. до н.э. // ДБ. – М., 1998 б. — Т. 1. – С. 86-104.
46. Зубарь В.М., Зинько В.Н. Боспор Киммерийский в античную эпоху: Очерки социально-экономической истории //БИ.- Вып.XII. – 2006.
47. Иванчик А.И. Воины – псы. Мужские союзы и скифские вторжения в Переднюю Азию//Советская этнография. 1988. № 5. С. 38-48
48. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. СПБ, 1893.
49. Исссен А. А. Античная колонизация Северного Причерноморья. — Л., 1947.
50. Колотухин В.А. Горный Крым в эпоху поздней бронзы – раннем железном веке. (Этнокультурные процессы). Киев. 1996.
51. Колотухин В.А. Ранний железный век. Киммерийцы. Тавры//Крым свозь тысячелетия. Симферополь. 2004. С. 49-53
52. Кошеленко Г.А., Греческий полис и проблемы развития экономики //Античная Греция. – Т.1. -М., 1983.
53. Кошеленко Г.А., Кузнецов В.Д. Греческая колонизация Боспора (в связи с некоторыми общими проблемами колонизации //ОАИБ – М., 1992.
54. Кошеленко Г.А., Кузнецов В.Д. Греческая колонизация Боспора // Причерноморье в VII-V вв. до н.э.: Письменные источники и археология. Материалы V международного симпозиума в Вани. 1987. – Тбилиси, 1990.
55. Крыжицкий С.Д. Архитектура античных государств Северного Причерноморья. – К., 1993.
56. Крыжицкий С.Д. Жилые дома античных городов Северного Причерноморья (VI в. до н.э. –IV в. н.э.). – К., 1982.
57. Кузнецов В.Д. Полис на Боспоре (эпоха архаики) //ДБ. — № 4. – М., 2001.
58. Кузнецов В.Д. Причерноморские греки в варварской земле //ДБ. — № 13. – М., 2009.
59. Кузнецов В.Д. Ранние апойкии Северного Причерноморья //КСИА. – 204. – М., 1991.
60. Кузнецов В.Д. Ранние типы греческого жилища в Северном Причерноморье // БС. — № 6. – М.,1995.
61. Латышев В. В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. — 1947. — № 4. — С. 315.
62. Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. T 1-2. СПБ. 1983-1906
63. Латышева В.А. Новые данные о культе Геракла в Херсонесе и некоторые аспекты его почитания / В.А. Латышева // Античный мир. Византия. Сборник научных трудов к 70-летию В.И. Кадеева. – Харьков, 1997. – С. 114-122. Ростовцев М.И. Эллинство и иранство на юге России. – М.: Издательский дом «Книжная находка», 2002. – 160 с.
64. Лебедева Е.В. Греческая расписная керамика первой половины VI в. до н.э. из раскопок Мирмекия и Нимфея (опыт сравнительного анализа) // Боспорский город Нимфей. Материалы научной конференции. – СПб., 1999.
65. Лебедева Е.В. Ранняя расписная керамика Мирмекия // Боспорский феномен: проблемы хронологии и датировки памятников. Материалы международной научной конференции. – Часть 1. – СПб., 2004.
66. Марченко И.Д. Раскопки Пантикапея в 1965-1972 гг. //Культура и искусство Боспора. – М., 1984.
67. Масленников А.А. Зенонов Херсонес – городок на Меотиде // ОАИБ – М., 1992.
68. Масленников А.А. Население Боспорского государства в первых веках н.э. – М.: Наука, 1990. – 230 с.
69. Масленников А.А. Эллинская хора на краю Ойкумены. Сельская территория европейского Боспора в античную эпоху. – М.: Индрик, 1998. – 302 с.
70. Медведская И.Н. Древний Иран накануне империй (IX-VI вв. до н.э.) История Мидийского царства. СПБ. 2010. С. 179-217
71. Молев Е.А. О времени основания Китея // БФ: проблемы хронологии и датировки памятников. Часть 1.– СПб., 2004.
72. Молев Е.А. Политическая история Боспора в VI-IV вв. до н.э. — Н-Новгород, 1997.
73. Молев Е.А. Эллины и варвары. На северной окраине античного мира. –М.: Центрполиграф, 2003. – 400 с.
74. Петрова Э.Б. Античная Феодосия: история и культура. – Симферополь, 2000.
75. Поваляев Н.Л. Идеальный полис и колонизация //ПИФК. – 1(27). – 2010.
76. Прокопенко С.Н. Хора городов юго-востока европейского Боспора (конец VI – III вв. до н.э.) //ПИФК. – Вып.XXI. – 2008.
77. Сапры
кин С.Ю. Боспорские царство: от тирании к эллинистической монархии // ВДИ. – 2003. – № 1. – С. 11-36.
78. Сапрыкин С.Ю. Этюды по социальной и экономической истории Боспорского царства //Античная цивилизация и варвары. – М., 2006.
79. Сокольский Н.И. Раскопки Пантикапея //КСИА. — № 83. -1961.
80. Толстиков В.П. Археологические открытия на акрополе Пантикапея и проблема боспорско-скифских отношений в VI-V вв. до н.э. // БФ: колонизация региона, формирование полисов, образование государства. Часть 1. – СПб., 2001.
81. Толстиков В.П. Ранний Пантикапей в свете новых археологических исследований // ДБ. –2001 а. — Вып. 4.
82. Толстиков В.П. Храм Аполлона на акрополе Пантикапея. Проблемы датировки, типологии и периодизации //ПИФК. – 2010. — № 1.
83. Толстиков В.П., Журавлев Д.В., Ломтадзе Г.А. Многокамерные строительные комплексы в системе застройки акрополя Пантикапея VI-V вв. до н.э. //ДБ. – Вып.6. — 2003.
84. Толстиков В.П., Журавлев Д.В., Ломтадзе Г.А. Новые материалы к хронологии и истории раннего Пантикапея //ДБ. – Вып.7. – 2004.
85. Фадеева Т. М. Тайны горного Крыма. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2002.
86. Храпунов И.Н. Древняя история Крыма. Симферополь. 2005.С.69
87. Худяк М.М. Из истории Нимфея VI-II вв. до н.э. — Л., 1962.
88. Цецхиладзе Г.Р. О полисном статусе городов античного Боспора // Древнейшие государства Восточной Европы. 1996-1997 гг. – М., 1999.
89. Шелов-Коведяев Ф.В. История Боспора в VI-IV вв до н.э. //Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1984 год. — М., 1985.
90. Яйленко В.П. Греческая колонизация VII-III вв. до н.э. – М.: Наука, 1982. – 312 с
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 147656. Диплом Основные аспекты развития Северного Причерноморья в эпоху Великой греческой колонизации в период с VIII по V вв. до н.э.

    Выдержка из похожей работы

    …тся в виду то, что начиная с 10-12 лет игрок изучал отдельные
    технические элементы игры и постоянно на тренировках трудится над их
    совершенствованием. Естественно, что при таком внимании к совершенствованию
    технических действий спортсмен уже в юношеском возрасте владеет достаточно
    обширным их арсеналом. Однако бадминтон — это не гимнастика, где техническое
    качество выполнения упражнения оценивается по внешней форме движений. Здесь,
    как и в любой другой спортивной игре, высокая техника предполагает высокую
    игровую эффективность. Вспомним для примера футболистов-мастеров. На
    тренировках или на разминке перед игрой каждый из них демонстрирует высокий
    класс жонглирования мячом, дриблинга и обводки, точных ударов по воротам.
    Однако в процессе игры, в условиях жесткого контактного противодействия
    соперника и лимита времени при обработке мяча, качество выполнения технических
    приемов резко снижается, что проявляется в потерях мяча и неиспользовании
    голевых моментов. Можно ли назвать таких игроков действительно техничными?
    Вопрос риторический. Техничного игрока отличает способность проявлять свое
    мастерство именно в жестких условиях игровой деятельности — так называемый
    скоростной игровой автоматизм.
    В
    бадминтоне при отсутствии контактного единоборства наличествует постоянный
    дефицит времени как для принятия решений о тактике действий, так и для
    выполнения самих техн…

     

    Вам может также понравиться...