Реферат Рецензия на книгу Р. Пайпса «Россия при старом режиме». Учебная работа № 149762

Учебная работа № 149762. Реферат Рецензия на книгу Р. Пайпса «Россия при старом режиме»

Выдержка из похожей работы

…

Рецензия на книгу Эдуарда Сальмановича Кульпина-Губайдуллина Золотая Орда

…….периода упадка
простирались от Дуная на Западе до Алтая
на Востоке, от Белого моря на Севере до
Кавказа и Южного Приаралья. В периодарасцвета
в Золотой
Орде был достигнут самый высокий уровень
жизни по сравнению с Европой
той эпохи. Тюркские этносы, объединившие
основные народы Евразии в XIII
в. и принявшие в XIV
в. ислам, не смогли удержать свое
лидерство, и два века спустя оно перешло
к восточно-славянским
этносам, однако сложившемуся единству
была суждена долгая жизнь.” Таким
предисловием начиналась эта действительно
интересная книга (имеется ввиду не
предисловие от автора, а то что можно
прочитать обычно на второй странице
перед оглавлением). Это предисловие как
раз было первой причиной того что я взял
для написания рецензии эту книги. Все
дело в том что лично для меня особенно
интересно было прочитать что то про два
периода отечественной истории: до
монгольская Русь и Русь под игом, либо
рубеж ⅩⅨ-ⅩⅩ
веков, в особенности Русско-Японская
война. В соответствующем разделе
общественной библиотеки я и нашел книгу
Эдуарда Сальмановича. В приведенном
выше предисловием меня привлекло сразу
две вещи: по причине своей вопиющей
исторической неграмотности я поразился
утверждению о том что Золотая Орда была
самым хорошо организованным государством
и, главное, государством с самим высоким
уровнем жизни в Европе (до этого момента
я считал что монголы были дикими
кочевниками которые пили кумыс и грубой
силой смогли захватить большие территории,
о тюрках же в целом я знал только то что
они были).

Второй причиной моего выбора
было то что эта книга рассматривала
вопросы на стыке наук: история и географии,
социологии и лесоведения, философии и
почвоведения, психологии и климатологии.
Мой жизненный опыт подсказывал, что
“стыковые” теории и точки зрения
наиболее интересны и правдоподобны, к
тому же такая книга обещала сообщить
мне что то новое не только из раздела
истории, но и географии, лесоведения и
т. д. Сразу можно сказать что книга,
которую сам автор назвал “развернутой
заявкой на исследование”, меня не
разочаровала.

Мне в руки попало
издание 2007 года (Москва, издательская
группа URSS),
но то что оно было уже третьим красноречиво
говорило о его популярности. Спецификация
этого не большого по объему издания
(надо заметить по объему страниц, но
никак не изложенной информации), которую
предложил автор, изложена ранее, я в
свою очередь охарактеризовал бы эту
книгу
…