Реферат Проблемы классификации наук. Учебная работа № 163266

Количество страниц учебной работы: 19
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
1. Общее понятие о науке и классификации наук 4
2. Попытки систематизации и классификации наук 10
3. Проблемы классификации наук 14
Заключение 18
Список использованных источников 20

Список использованных источников

1. Баранец Н.Г. Философия науки. Ульяновск: ИПЦ «Гарт», 2013. С. 41-60.
2. Введение в философию: Учебник для высш. уч. заведений. В 2 ч. / [Фролов И. Т., Араб-Оглы Э. А., Арефьева Г. С. и др.] 2-е изд. – М.: Республика, 2002. Ч. 1. – 345 с.
3. Вундт В. Введение в философию. М.: «ЧеРО», «Добросвет», 2001. — 351 с.
4. Лешкевич Т.Г. Философия науки. М., 2008.
5. Микешина Л.A. Фундаментальный поворот в понимании структуры научного знания // Философия, наука, цивилизация. М., 1999. – 387 с.
6. Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие / Л.А. Микешина. — М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005. — 464 с.
7. Микешина Л.А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. М., 1990. 231 с.
8. Овчинников Н.Ф. Методологические принципы в истории научной мысли. М., 1997. 327 с.
9. Спиркин А. Г. Философия: Учебник для студентов вузов. М.: Гардарики, 2001. 450с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 163266. Реферат Проблемы классификации наук

Выдержка из похожей работы

… руководитель кандидат юридических наук В.В.Петров г.Тюмень — 2000 CОДЕРЖАНИЕ 1. Введение стр. 3 2. Глава 1. Общая характеристика преступлений против жизни стр. 5 3. Глава 2. Спорные вопросы при квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах. стр. 25 (1. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективным признакам стр. 27 (2. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективным признакам стр. 39 4. Заключение стр. 67 5. Список использованных источников и литературы стр.
70 Введение РОССИя НА ФОНЕ СТАНОВЛЕНИя РЫНОчНОЙ ЭКОНОМИКИ, В ОБСТАНОВКЕ СИСТЕМНОГО
ЭКОНОМИчЕСКОГО И ПЕРИОДИчЕСКОГО ПОЛИТИчЕСКОГО КРИЗИСОВ, СЛАБОГО
ФИНАНСОВОГО, ЭКОНОМИчЕСКОГО, НАЛОГОВОГО, ТАМОЖЕННОГО, ПОГРАНИчНОГО И ИНОГО
КОНТРОЛя, ЗАПРЕДЕЛЬНОГО РОСТА МЕЖДУ БЕДНЫМИ И БОГАТЫМИ (1:24, ПРИ СОЦИАЛЬНО
ОПАСНОМ 1:10 И СОЦИАЛЬНО ТЕРПИМОМ 1:5), РОСТА НИЩЕТЫ, БЕЗРАБОТИЦЫ,
НЕВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ПЕНСИЙ, РОСТА ВСЕХ НЕГАТИВНЫХ яВЛЕНИЙ
(ПЬяНСТВА, НАРКОМАНИИ, ПСИХИчЕСКИХ БОЛЕЗНЕЙ, САМОУБИЙСТВ, РАСПАДА СЕМЕЙ,
ДЕТСКОЙ БЕСПРИЗОРНОСТИ И Т.Д.) НЕ МОГЛА И НЕ МОЖЕТ ИЗБЕЖАТЬ ВСЕ БОЛЬШЕЙ
КРИМИНАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИяМ ЖИЗНЕДЕяТЕЛЬНОСТИ. Наиболее высокие темпы прироста преступности были в 1991г. (+18,4%),
1992г. (+27,2%), а в 1994г. (-6%). 1995г. (+4,7%). 1996г. (-4,7%), 1997г. (-
8,7%).[1] На фоне кажущегося в последние годы снижения преступности,
руководители правоохранительных органов соглашаются с оценкам…