Реферат Кант И. Ответ на вопрос Что такое просвещение. Учебная работа № 163565
Количество страниц учебной работы: 28,10
Содержание:
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1 БИОГРАФИЯ И ТРУДЫ И.КАНТА…………………………………………….4
1.1 Биография И.Канта………………………………………………………………………………..4
1.2 Сочинения Канта…………………………………………………………………………………..5
1.3 Кант — основоположник вопросов Просвещения……………………………………10
ГЛАВА 2 ЧТО ТАКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ?………………………………………………..14
2.1 Мишель Фуко и уроки Просвещения……………………………………………………14
2.2 Что такое Просвещение? Мишель Фуко о роли великой Эпохи для развития биополитики……………………………………………………………………………….21
2.3 Просвещение как социо-культурный феномен……………………………………..24
Заключение……………………………………………………………………………………………….26
Список использованных литературных источников……………………………………28
Список использованных литературных источников
1. Кант И. Ответ на вопрос: что такое Просвещение? // Кант И. Соч. на нем. и рус. яз. Т. 1. М., 1994. С. 127.
2. Кант И. Ответ на вопрос: что такое Просвещение? // Кант И. Соч. на нем. и рус. яз. Т. 1. М., 1994. С. 129.
3. Фуко М. Что такое Просвещение? // Интеллектуалы и власть. Т. 1. М., 2002.
4. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997.
5. Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1999.
Учебная работа № 163565. Реферат Кант И. Ответ на вопрос Что такое просвещение
Выдержка из похожей работы
обнаружил много интересного при чтении и невольном сравнении этих произведений.
И.Кант и
П.Лаплас были современниками, но они не были знакомы. История науки поставила
их имена рядом. Мы знаем, что это не единственный случай. Лапласу, который
родился 23 марта 1749 года, 250 лет назад, было всего 6 лет, когда Кант
анонимно опубликовал отдельной книгой свой труд в 1755 году, который к тому же
не получил распространения, так как издатель обанкротился и склад с книгой был
опечатан. Правда, работа И.Канта была переиздана в 1791 году. Лаплас
опубликовал свою гипотезу в1796 году. То ли из-за языкового барьера, то ли
из-за того, что во Франции была «горячая пора» – Великая Французская революция,
то ли по какой-либо другой причине, но, тем не менее, Лаплас не упоминает о
гипотезе Канта. Трудно поверить, чтобы уже великий Лаплас не знал об уже
великом Канте, о чем, кстати, пишет и Б.А.Воронцов-Вельяминов [1, с.152]. Но мы
знаем, что это не единственный случай в науке. ВернадскийВ.И. и ЧижевскийА.Л.
современники – друг друга не поминают, Эйнштейн не вспоминал о Пуанкаре и
Лоренце.
1999 год – не
только для Канта юбилейный: 275 лет со дня его рождения. Это еще и юбилей
Лапласа – 250 лет со дня рождения. И это еще юбилейный год первой (как принято
считать, хотя я бы сказал одной из первых) научной эволюционной гипотезы
происхождения планет солнечной системы – …
