Реферат Формационный подход к анализу общества и его развитие в современности. Учебная работа № 165091
Количество страниц учебной работы: 21,61111
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Формационный подход к анализу общества 5
1.1. Сущность формационного подхода. Понятие формации и её структура. Смена формаций 5
1.2. Типология обществ по формационному подходу 9
Глава 2. Развитие формационного подхода к анализу общества в современной философской науке 14
2.1. Проблема соотношения цивилизационного и формационного подходов к развитию общества. 14
2.2. Преимущества и недостатки формационного подхода с точки зрения современной философской науки 16
2.3. Значение формационного подхода для современной науки 18
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Введение
Понятие «общества» очень многогранно, в широком смысле — это совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей; в узком смысле исторически конкретный тип социальной системы, определенная форма социальных отношений.
В современном мире существуют различные типы обществ, резко отличающиеся между собой по многим параметрам. Это многообразие существовало и раньше, причем много лет назад преобладали такие типы общества (рабовладельческое общество, полигамные семьи, община, каста и т.д.), которые в наши дни встречаются крайне редко. В объяснении многообразия типов общества и причин перехода от одного типа к другому сталкиваются два концептуальных подхода – формационный и цивилизационный.
Приверженцы формационного подхода видят в развитии общества прогресс (качественное совершенствование), переход от более низших к более высшим типам общества.
Проблема анализа общества и общественного развития остается актуальной в рамках философской мысли до сих пор, и формационный подход занимает одну из ключевых позиций в этом вопросе. Именно это обусловило выбор темы нашего исследования.
Объектом исследования является общество, а предметом – формационных подход к анализу общества.
Цель курсовой работы – рассмотреть формационный подход к анализу общества с современной точки зрения.
Для достижения данной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи исследования:
— проанализировать сущность формационного подхода к анализу общества;
— рассмотреть типологию обществ с точки зрения формационного подхода;
— проанализировать проблему соотношения формационного и цивилизационного подходов к анализу общества;
— рассмотреть преимущества и недостатки формационного подхода к анализу общества с точки зрения современной философской науки.
Для написания курсовой работы нами использовались следующие методы исследования: изучение, обработка и систематизация теоретического материала, формально-логические — индуктивные, дедуктивные, традуктивные умозаключения; содержательно-теоретические — анализ и синтез, исторический метод, метод сравнения и другие.
Теоретико-методологическую базу исследования составили научные труды по философии, социологии, теории государства и права, обществознанию, рассматривающие формационный подход к анализу развития общества, таких авторов, как В.С. Барулин, Б. Венгеров, П.К. Гречко, В.А. Канке, И.Т. Фролов и др. В этом ряду стоит выделить и ряд западных ученых, котоыре немало внимания уделяли данной теме — Дж. Гэлбрейт, А. Тойнби, Д. Реале, Д. Антисери.
В работе также использовались материалы сборника материалов научной конференции к 180-летию со дня рождения К.Маркса «Карл Маркс и современная философия».
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, и списка использованной литературы.
Учебная работа № 165091. Реферат Формационный подход к анализу общества и его развитие в современности
Выдержка из похожей работы
исторического процесса. Один — формационный, или монистический, другой —
цивилизационный, или плюралистический. В рамках первого выделяют две концепции
— марксистскую и теорию постиндустриального общества. Марксистская концепция
основывается на признании решающей детерминантой развития способа производства.
На этой основе происходит выделение определенных стадий в развитии общества —
формаций. Концепция постиндустриального общества в качестве главной
детерминанты общественно-исторического процесса провозглашает три типа обществ:
традиционное, индустриальное и постиндустриальное.
Коренная
идея монистического подхода состоит в признании единства человеческой истории и
ее прогресса в форме стадиального развития. Коренная идея второго — отрицание
единства истории человечества и его прогрессирующего развития.
Результаты
титанического труда К. Маркса и Ф. Энгельса по изучению и критическому анализу
всемирно-исторического опыта позволили выделить совершенно новое для
историографии и социальной философии понятие, понятие «формация».
Общественно-экономическая формация есть общество на определенной ступени
исторического развития, характеризующееся специфическим экономическим базисом и
соответствующими ему политической и духовной надстройкой, историческими формами
общности людей, типом и формой семьи. Учение об общественно-экономической
формации дало клю…