Реферат Диалектический метод Сократа. Учебная работа № 166571

Количество страниц учебной работы: 14,6
Содержание:
«Содержание

Введение 3
1. Биография Сократа 4
1.1 Краткое жизнеописание 4
1.2 Обвинение и суд над Сократом 5
2. Диалектика Сократа как искусство творческого диалога. Составляющие элементы. Диалоги Сократа 6
2.1 Несколько штрихов к историческому портрету Сократа 6
2.2 Учение Сократа 7
2.3 Этика и диалектика Сократа: кратко о главном 9
2.4 Метод Сократа 11
Заключение 13
Список литературы 14

Список литературы

1. Алексеев П.В.; Панин, А.В. Философия; Проспект; Издание 4-е, перераб. и доп. — Москва, 2010. — 592 c.
2. Гросс Рональд Путь Сократа. Семь ключей к максимальному использованию своего разума; Попурри — Москва, 2014. — 320 c.
3. Клеванов А. С. Обозрение философской деятельности Платона и Сократа; Либроком — Москва, 2012. — 316 c.
4. Маринко Г. И., Панина Е. М. История и философия науки. В 4 книгах. Книга 2. История и философия науки об управлении; Издательство МГУ — Москва, 2012. — 240 c.
5. Чанышев, А.Н.; Михайлова, Э.Н. Эгейская предфилософия. Италийская философия. Ионийская философия; МГУ — Москва, 2010. — 641 c.
6. Шестаков В. П. Очерки по истории эстетики. От Сократа до Гегеля; Мысль — Москва, 2010. — 376 c.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 166571. Реферат Диалектический метод Сократа

Выдержка из похожей работы

…ю Сократа», из которой можно узнать о некоторых аспектах сократовской философии. «Апология Сократа» представляет собою оправдательную речь Сократа, произнесенную им на афинском суде в 399 году до н.э., после того, как были заслушаны речи обвинителей. Надо заметить, что это художественное воспроизведение речи Платоном, и с точки зрения именно художественности она заслуживает высокой оценки. Композиция включает в себя:
1. Речь после обвинения, предшествующая приговору. В ней Сократ критикует прежних и новых обвинителей за клевету и дает самому себе общую характеристику. Он говорит, что не боится смерти, а боится лишь малодушия и позора; что будет всегда заниматься философией; что убийство его будет страшно для судей, потому что после смерти Сократа вряд ли найдется человек, который будет заставлять их стремиться к истине. Философ говорит также, что внутренний голос препятствует ему принимать участие в общественных делах, которые полны несправедливости. Он утверждает, что никого ничему не учил, а только не препятствовал задавать вопросы и отвечать на них — это было поручено Сократу богом, и нет свидетелей, которые утверждали бы, что Сократ говорил дурное и развращающее.
2. Речь Сократа после общего обвинения. Он удивлен, что обвинение поддержано незначительным большинством голосов, и говорит, что судьи ему не верят и поэтому его не поймут.
3. Речь Сократа после смертного приг…