Реферат Бритва Оккама; игра ума или ценное открытие. Учебная работа № 163682

Количество страниц учебной работы: 10,10
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ
СУТЬ ПРИНЦИПА БРИТВЫ ОККАМА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Иванов А.В. Сознание и мышление. — М.: ЭКСМО, 1994. – 350 с.
2. Кэррол Роберт Т. «Бритва Оккама» // Энциклопедия заблуждений: собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий. М.: «Диалектика», 2005. — С. 78-82.
3. Меггерс Б.Дж. Закон эволюции культуры как инструмент практического исследования // Бобахо В.А., Левикова СИ. Культурология. Программа базового курса. Хрестоматия. Словарь терминов. М., 2014. С. 66.
4. Смирнов Г.А. Оккам У. // Новая философская энциклопедия: В 4 томах. Ред. совет: Степин В.С., Гусейнов А.А., Семигин Г.Ю., Огурцов А.П. и др. М.: Мысль, 2010. Т.3. С.123
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

Учебная работа № 163682. Реферат Бритва Оккама; игра ума или ценное открытие

Выдержка из похожей работы

…иваться как одна из первых ясных формулировок
принципа простоты, требующего использовать при объяснении определенного круга
эмпирических фактов возможно меньшее количество независимых теоретических
допущений. Принцип простоты проходит через всю историю естественных наук.
Многие
крупнейшие естествоиспытатели указывали, что он неоднократно играл руководящую
роль в их исследованиях. В частности, И. Ньютон выдвигал особое
методологическое требование «не излишествовать» в причинах при объяснении
явлений.
Вместе
с тем понятие простоты не является однозначным (простота в смысле удобства
манипулирования, легкости изучения, простота допущений, лежащих в основе
теоретического обобщения, независимость таких допущений и т.д.). Неочевидно
также, что само по себе стремление к меньшему числу посылок непосредственно
связано с повышением эмпирической надежности теоретического обобщения.
В
логике стремление к «экономии исходных допущений» выражается в требовании
независимости: ни одна из принятых аксиом не должна выводиться из остальных.
Это относится и к принимаемым правилам вывода.
С
«Б. О.» определенным образом связано и следующее обычное требование к доказательству:
в числе его посылок не должно быть «лишних утверждений», т.е. утверждений, не используемых
прямо при выведении доказываемого тезиса. Это требование «экономии посылок» не является,
конечно, необходимым. Оно…