Выполним-студенческую-работу

Реферат Анализ работы Э. Фромма «Бегство от свободы» проблема свободы. Учебная работа № 166667

Количество страниц учебной работы: 10,6
Содержание:
«Оглавление

Введение…………………………………………………………………….3
1. Анализ работы Э. Фромма «Бегство от свободы»: проблема свободы…………………………………………………………………4
Заключение………………………………………………………………..9
Список использованной литературы…………………………………..10

Список использованной литературы

1. Руткевич А.М. Фромм Э. // Новая философская энциклопедия: В 4 томах. Ред. совет: Степин В.С., Гусейнов А.А., Семигин Г.Ю., Огурцов А.П. и др. М.: Мысль, 2010. Т.4. С.123.
2. Фромм Э. Бегство от свободы. / Пер с англ. П.С. Гуревича. – М.: Прогресс, 1990. – 272 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 166667. Реферат Анализ работы Э. Фромма «Бегство от свободы» проблема свободы

    Выдержка из похожей работы

    …та и
    Б. Асафьева на современное музыкознание общеизвестно. Их работы предопределили
    некоторые важнейшие направления современной музыкальной теории: анализ
    отдельных музыкальных произведений, принадлежащих к различным жанрам, стилям и
    периодам в музыке, культурологические, социологические и психологические
    обоснования музыковедческих построений, исследование музыкальной интонации и
    др. В поисках средств обоснования и объяснения теории музыки они обратились к
    методам и представлениям, разрабатываемым вне музыковедения — в философии,
    культурологии, социологии, психологии.
    Курт
    дал образцы тонкого теоретического анализа отдельных музыкальных произведений,
    творчества некоторых композиторов, определивших развитие европейской музыки.
    При этом он относил свои теоретические построения только к тому типу музыки,
    который был представлен в проанализированном материале. Напротив, Асафьев,
    наряду с анализом музыкальных произведений стремился к широким теоретическим
    обобщениям и построениям, характеризующим музыку как таковую, особенности ее
    развития, закономерности построения музыкальных произведений и т.д.
    Ценностные
    установки. В оценке музыкального наследия мнения Курта и Асафьева расходились.
    Курт несколько принижает значение творчества композиторов классического периода
    (Гайдна, Моцарта, Бетховена и их последователей) в общем историческом процессе
    развития музыки…

     

    Вам может также понравиться...