Курсовая Жанровые и стилистические особенности публичных выступлений. Учебная работа № 149108

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«Содержание
Введение…………………………………………………………………….4
Глава 1 Стилистические и жанровые особенности публичной речи….7
Глава 2 Жанрово – стилистический анализ английских публичных выступлений………………………………………………………………………19
Заключение………………………………………………………………..26
Список использованной литературы…………………………………….27

Список использованной литературы
1. Ажеж К. Человек говорящий. Вклад лингвистики в гуманитарные науки. – М.: Едиториал УРСС, 2003.
2. Безменова П. А. Очерки по теории и истории риторики. – М.: Наука, 1997.
3. Блох М. Я. Регуляция речевого общения и теория коммуникативного треугольника // Актуальные проблемы английской лингвистики и лингводидактики. Вып. 6. – М.: Прометей. 2007. – С. 3–10.
4. Блох М. Я. Теоретическая грамматика английского языка. – М.: Высшая школа, 2000.
5. Блох М. Я., Великая Е. В. Просодия в стилизации текста. – М.: Прометей, 2012.
6. Блох М. Я., Фрейдина Е. Л. Публичная речь и ее просодический строй. – М.: Прометей, 2011.
7. Давыдов М. В., Малюга Е. П. Интонация коммуникативных типов предложений в английском языке. – М.: Дело и Сервис, 2002.
8. Иванова-Лукьянова Г. П. Культура устной речи. – М.: Флинта, Наука, 2003.
9. Карасик В. И. Языковые ключи. – М.: Гнозис, 2009.
10. Кохтев Н. Н. Основы ораторской речи. – М.: Изд-во МГУ, 1992.
11. Кохтев Н. Н. Риторика. – М.: Просвещение, 1994.
12. Потапова Р. К, Потапов В. В. Язык, речь, личность. – М.: Языки славянской культуры, 2006.
13. Рождественский Ю. В. Принципы современной риторики. – М.: Флинта, Наука, 2003.
14. Фрейдина Е. Л. Публичная речь и ее просодия. – М.: Прометей, 2005.
15. Blommaert J. Discourse. – Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
16. Encyclopedia of Rhetoric / Ed. by Thomas Sloane. – Oxford: Oxford University Press, 2001.
17. Halliday M. A. K., Greaves W. Intention in the Grammar of English. – London: Equinox, 2008.
18. Wichmann A. Intonation in Text and Discourse. Beginnings, Middles and Ends. – Harlow: Pearson Education Limited. 2000.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

Учебная работа № 149108. Курсовая Жанровые и стилистические особенности публичных выступлений

Выдержка из похожей работы

…

Стилистический анализ жанра рецензии на дипломную работу

……. Т.Б.
Карпова
Пермь,
2007
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РЕЦЕНЗИИ КАК ЖАНРА НАУЧНОГО СТИЛЯ РЕЧИ
………………………………………………… 5
Научный стиль речи и его жанры
………………………………..5
Рецензия как жанр научного
стиля речи …………………………7
Общая характеристика языковых
средств, используемых в жанре рецензии
на дипломную работу ………………….……….9
Выражение оценочности в жанре
рецензии на дипломную работу
…………….……………………………………………….17
Проявление субъективного
фактора в жанре рецензии на дипломную
работу ………………………….……………………19
Глава 2. СТИЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ОСОБЕННОСТЕЙ ЖАНРА НАУЧНОЙ РЕЦЕНЗИИ
НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ ПО ЛИНГВИСТИКЕ
…………………………………………………….………..22
2.1. Композиционные особенности
жанра рецензии на дипломную работу
………………………………………………………………………….22
2.2. Анализ языковых средств,
используемых в рецензии на дипломную
работу ……………………………………………………………26
Выражение положительной и
отрицательной оценки в
рецензии на дипломную
работу……..………………………………..34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………..49
Библиографический список
…………………………………………..51
ВВЕДЕНИЕ
Научный
стиль речи является объектом изучения
многих ученых, причем анализу подлежат
практически все его жанры. Одним из
таких жанров является научная рецензия.
Этот жанр достаточно изучен, ему посвящены
исследования таких ученых, как Е.С.
Троянская, О.К. Кудасова, Л.В. Красильникова
и др. Но нас интересует жанр рецензии
на дипломную работу. Научная рецензия
составляет ядро жанра, рецензия же на
дипломную работу несколько удалена от
ядра, но все же находится не на периферии.
Поскольку рецензия на дипломную
работу является малоизученным жанром,
мы опирались на исследования, посвященные
научной рецензии и научной речи в целом.
Методологической основой нашего анализа
послужили работы Е.С. Троянской, М.П.
Котюровой, О.К. Кудасовой, Н.В. Данилевской,
Е.А. Баженовой, Л.В. Красильниковой и др.
Материалом исследования послужили
40 рецензий на дипломные работы выпускников
филологического факультета Пермского
государственного университета по двум
лингвистическим кафедрам: «Общего и
славянского языкознания» и «Русского
языка и стилистики». Авторы анализируемых
рецензий: Е.А. Баженова, Ю.А. Баталина,
Л.С. Гиренко, Л.А. Голякова, Л.А. Грузберг,
Н.В. Данилевская, И.В. Дьяконова, Т.Б.
Карпова, Н.В. Кириченко, М.П.Котюрова,
В
…