Курсовая Конформное поведение в малых группах. Учебная работа № 150246
Количество страниц учебной работы: 38
Содержание:
Содержание
Введение
Глава 1. Социально-психологические
проблемы малой группы
1.1. Природа социальных групп
1.2. История исследований малой группы в социальной психологии
1.3. Понятие малой группы
1.4. Проблема конформизма в группе
Глава 2. Половая принадлежность и
конформное поведение в группе
2.1. Цель, гипотеза и задачи исследования
2.2. Методика исследования
2.3. Результаты исследования
2.4. Обсуждение результатов
Заключение
Список литературы
Приложение
Список литературы
1. Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы, М.. 1990.
2. Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс. 2000.
3. Андреева Г.М. Психология социального сознания. –М.: Аспект Пресс, 1999.
4. Годфруа Ж. Что такое психология: В 2 т. Т.2. –М.: Мир, 1996.
5. Головаха Е.И. Структура групповой деятельности. Социально-психологический анализ. Киев: Наукова думка, 1979.
6. Динамика социально-психологических явлений в изменяющемся обществе. /Отв. ред. А.Л. Журавлев. М.: Институт психологии РАН, 1996.
7. Донцов А.И. О понятии «группа» в социальной психологии. Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология. 1997., №4, С. 17-35.
8. Донцов А.И. Психология коллектива. М.: МГУ, 1984.
9. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. СПб.: Питер, 2001.
10. Журавлев А.Л. Психология совместной деятельности в условиях организационно-экономических изменении. Дисс. д-ра психол. наук. М., 1999.
11. Журавлев А.Л. Роль системного подхода в исследовании психологии коллектива. // Психол. журн. 1998. Т. 9. № 6. С. 53-64.
12. Киршева Л. М. Психология личности: тесты, опросники, методики. – М., 1995.
13. Коллектив и личность. /Под ред. К.К. Платонова, О.И. Зотовой, Е.В. Шороховой М.: Наука, 1975.
14. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах: Общие и возрастные особенности. –Минск, 1976.
15. Кричевский Р. Л. Проблема межличностной совместимости в зарубежной социальной психологии. // Вопросы психологии. 1975. № 5.
16. Кричевский Р.Л., Е.М. Дубовская. Психология малой группы: Теоретический и прикладной аспекты. М.: МГУ, 1991, С. 5-34, 72-83.
17. Майерс Д. Социальная психология. СПб: Питер, 1999.
18. Методики социально-психологического исследования личности и малых групп. / Отв. ред. А. Л. Журавлев, Е. В. Журавлева. М.. 1995. С. 154-161.
19. Методы социальной психологии. / Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. Л., 1977. С. 161- I65.
20. Немов Р.С. Психология. В 3 кн. Кн.1. Общие основы психологии. –М.: Просвещение: Владос, 1995.
21. Обозов Н. Н Психология межличностных отношений. Киев: Издательство «Лыбедь». 1990.
22. Пайке Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб.: Изд-во «Питер», 2000.
23. Петровский А.В. Личность, Деятельность, Коллектив. –М., 1982.
24. Платонов К. К. Краткий словарь системы психологических понятий. -М.: Изд-во «Высшая школа», 1981.
25. Позняков В. П. Психологии малых групп // Современная психология; Справочное руководство / Отв. рея. В.Н.Дружинин. М.: Инфра-М, 1999. С. 524-532.
26. Психологическая теория коллектива / Под ред. А. В Петровского. М.: Педагогика, 1979
27. Роббер М.-А.., Тильман Ф. Психология индивида и группы. –М., 1988.
28. Рудестам К. Групповая психотерапия. М., 1997.
29. Совместная деятельность: методология, теория, практика. / Отв. ред. А.Л. Журавлев, П. Н.Шихирев, Е. В.Шорохова. М.: Наука, 1988.
30. Соснин В. А. Автономные рабочие группы: теория и практика метод;» в исследованиях западной организационной психологии. // Психологич. журн. Т. 11. 1990. № 6. С. 28-37.
31. Социальная психология в трудах отечественных психологов. СПб.: Изд-во «.Питер», 2000.
32. Социально-психологические проблемы производственного коллектива / Отв. ред. Е.В Шорохова и др. М.: Наука, 1983.
33. Уманский Л. И. Методы экспериментального исследования социально-психологических феноменов. // Методология и методы социально» психологии. М.: Наука, 1977. С. 77-86.
34. Социальная психология: Хрестоматия / Сост. Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая. –М.: Аспект Пресс, 2000.
35. Чудновский В.Э. О некоторых исследованиях конформизма в зарубежной психологии // Вопросы психологии. 1971. №4. С.164-173.
Учебная работа № 150246. Курсовая Конформное поведение в малых группах
Выдержка из похожей работы
Нормативное поведение в группе (2)
…….ожной ситуации; нормы
формируются лишь относительно действий
и ситуаций, имеющих некоторую значимость
для группы.
В-третьих, нормы могут прилагаться к
ситуации в целом, безотносительно к
отдельным участвующим в ней членам
группы и реализуемым ими ролями, а могут
регламентировать реализацию той или
иной роли в разных ситуациях, т.е.
выступать как сугубо ролевые стандарты
поведения.
В-четвертых, нормы различаются по степени
принятия их группой: некоторые нормы
одобряются почти всеми ее членами, тогда
как другие находят поддержку лишь у
незначительного меньшинства, а иные не
одобряют вовсе.
В-пятых, нормы различаются также по
степени и широте допускаемой ими
девиантности и соответствующему ей
диапазону применяемых санкций.
Изучение нормативного поведения в малой
группе, ведущееся ужу многие десятилетия,
позволило накопить огромный эмпирический
материал, дающий представление о
разнообразии имеющихся здесь
исследовательских подходов и воссоздаваемой
на их основе весьма пестрой феноменологической
картине.
При всей сложности классификации прошлых
и современных разработок нормативного
поведения (ввиду чрезвычайной разнородности
имеющихся данных) мы тем не менее,
основываясь на соображениях чисто
тематического характера, попытались
объединить их в три крупных блока:
исследования, изучающие влияние норм,
разделяемых большинством членов группы;
исследования, изучающие влияние норм,
разделяемых меньшинством членов группы;
исследования, изучающие последствия
отклонения индивидов от групповых
норм.
Исследования нормативного влияния
группового большинства. Исследования
данного типа во многом стимулированы
ставшими теперь уже классическими
работами С. Аша, по существу положившими
начало экспериментальному изучению
феномена конформного поведения, в
котором фиксировался факт согласия
личности с мнением группового большинства
— своего рода групповой нормой.
Представляется целесообразным хотя бы
вкратце остановиться на некоторых
выявленных в лабораторном экспериментировании
индивидно-личностных, групповых и
деятельностных факторах конформного
поведения.
Что касается первых из них, то речь
пойдет об индивидных и личностных
характеристиках членов группы,
предрасполагающих их к атакам конформного
поведения. В литературе приводятся
данные, свидетельствующие об отрицательной
зависимости между склонностью членов
группы к конформному поведению и такими
их личнос
…